Re: tajemnica bankowa a skarbówka? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Darek <n...@p...maila.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
Date: Tue, 11 Aug 2009 17:28:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <h5s2mj$o0a$1@news.onet.pl>
References: <e...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-79-175-233-106.cable.smsnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1250004499 24586 79.175.233.106 (11 Aug 2009 15:28:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Aug 2009 15:28:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <e...@n...home.net.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090810-0, 2009-08-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:497363
[ ukryj nagłówki ]
RobertS pisze:
> czyli komu bank może a komu nie udzielać odp. na temat posiadacza konta:
>
> http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Mandat-Mozna-nie-p
lacic,wid,11388625,wiadomosc.html
>
> to jak przestajemy płacić?
>
> pozdr.
> RobertS
>

Szkoda że nigdzie nie podano które orzeczenie NSA.
Z TV wywnioskowałem że chodziło o sytuację gdzie US próbował na ślepo w
różnych bankach ścigać niepłacącego mandatu. I dlatego to było
bezprawne. Natomiast mogą zajmować rachunek który podaliśmy do US do
zwrotu podatku

Darek