Użytkownik "MarekZ" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:h5sdvo$gga$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

> z sądu, można mówić o prawidłowym doręczeniu w trybie zastępczym? Skoro
> nie

W tym sensie pytam, czy takie uprawomocnienie się na zasadzie "nakazu
zapłaty" jest cokolwiek warte, skoro w razie czego zawsze można je podważyć
powołując się na brak prawidłowego doręczenia. Jak się domyślam w ten sam
sposób można by obalić ewentualne tytuły wykonawcze, gdyby ta nalezność była
jakimś cudem jakoś egzekwowana.