"BK" news:33b3a7e3-cf46-4853-92ff-7d2bff7751ca@y20g2000vb
k.googlegroups.com

> Lopatologia: bardziej mi chodzi o to, ze nasze Panstwo sprzedaje
> wszystko "jak leci" bo podobno panstwowe = nieoplacalne. Tylko dziwnym
> trafem jakos jest tak, ze kupujacym jest czesto inne panstwo.

W ostatnich latach energetyka - ot choć by Vattenfall i jego zaangażowanie w
GZE oraz Eneę.

> Trzymanie TPSA sie nie oplacilo naszemu rzadowi, ale zakup
> francuskiemu sie oplaci.

To już takie nasze polskie standardy.
Jednak jeżeli popatrzmy na to wszystko z dystansem dostrzeżemy, że problem
spółek SP są ludzie którzy nimi kierują. Nie ma co ukrywać, że pochodzą oni
z nadania polityczny. A kogo chołota i chłop odciągnięty od pługa i
wciągnięty na salony może posadzić w majątku państwa? A no ludzi sobie
podobny - czyli mordo ty moja i inne takie. Efekt jest tego taki, że firmami
tymi kierują ludzie, którzy o ekonomii, zarządzaniu itp. nie mają bladego
pojęcia. Co gorsza priorytetem nie jest dla nich rozwój danego
przedsiębiorstwa ale napchanie swojej własnej kieszeni...
Czasami sprzedaż majątku jest jedyną szansą na normalność i zachodnie
standardy w firmie. Nie ukrywajmy - w spółkach kontrolowanych przez SP PRL
tkwi w najlepsze - czy się stoi czy się leży itp.

> Dalej tlumaczac lopatologicznie: jak to jest, ze rzadowi Anglii,
> Francji, Niemiec, Kataru czy Chin oplaca sie inwestowac w biznes, a
> naszemu nic sie nie oplaci?

Wejdź na stronę sejmu i popatrz na zakazne ryje tych, którzy "służą
ojczyźnie" - będziesz miał odpowiedź. :)

> Czy moze to jest tak, ze niekoneicznie "panstwowe=zle" tylko po prostu
> nasi politycy to ignorancji, ktorzy nie maja pojecia jak zorganizowac
> zarzadzanie panstwowymi firmami?

O to, to, to - trafiasz w samo sedno.

> Panstwowa firma mozna zarzadzac
> rownie skutecznie co prywatna trzeba tylko chciec.

Przykład prosty z brzegu - Vattenfall :)