On 1 Wrz, 23:31, "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
wrote:

> Może w innych państwach poradzono sobie z wsadzaniem znajomych na
> stanowiska w tych firmach? Może tam rozwiązano wieczny problem "ustaw
> kominowych"? Może tam nie ma tyle kontrowersji, czy dywidenda ma i w
> jakiej wysokości być wypłacana akcjonariuszom (m. in. zasilić budżet
> państwa)?
> Jeżeli u nas tego się nie załatwi to lepiej sprzedać.
> A co do Kataru - nie sądzę żeby rządzący tam musieli się o powyższe
> zasady zbytnio martwić...
>
> Arek

To wlasnie o tym pisze. Nie chodzi o to, ze panstwowe to zle - tylko o
to, ze w Polsce zle sie zarzadza panstwowym.

Ja sie nie upieram przy panstwowej wlasnosci, generalnie idealnym
modelem dla mnie sa spolki publiczne z rozproszonym akcjonariatem :)

Ale wkurza mnie nasza "prywatyzacja" gdzie sie wmawia ludziom
"panstwowe=drogie, deficytowe i zle" po czym nasze panstwo sprzedaje
firmy innym panstwom, gdzie jakos panstowe daje rade byc dobrym
biznesem.