MK pisze:

>> w czym problem? ustawa o ochronie danych osobowych wyrazni reguluje
>> wszystkie sporne kwestie. chetnym moge podac wyrok WSA w tej sprawie
> To tak z okazji prima aprilis? Z tego co wiem to dane osobowe sa takimi
> danymi, ktore pozwalaja na identyfikacje czlowieka. Samo imie i nazwisko
> na to nie pozwala, nawet jesli doda sie numer karty ;). No chyba, ze
> miales na karcie jeszcze zdjecie, wtedy faktycznie bylby powod. GIODO
> moglby sie przyczepic jeszcze wtedy, gdyby uznac, ze dane w bazie danych
> osobowych sa bledne. W przypadku samego nadruku nie ma podstaw.

blednie myslisz. art 1 mowi wyraznie ze dane osobowe to dane
zidentyfikowanej lub mozliwej do zidentyfikowania osoby. imie i
nazwisko, w przypadku osoby o polskim imieniu i nazwisku obcobrzmiacego
z literami niepolskimi jest na tyle rzadkie, ze zidentyfikowanie jest
mozliwe. oczywiscie zidentyfikowanie, jakby nie patrzec, odnosi sie do
zdefiniowania osoby a nie pozostalych jej danych.

>> a czy moge prosic o informacje, do jakiego sadu mam ewentualna sprawe
>> skierowac? i na co niby bank ma sie powolac, bo nie bardzo rozumiem
> Do sadu powszechnego. A ze nie rozumiesz to widac. Kart nie struga sie
> recznie. Moga byc ograniczenia w wydrukowaniu napisu np. technologiczne.
> Bank nie bedzie inwestowal kasy na zakup dodatkowych urzadzen albo
> developmentu oprogramowania po to by zadowolic jednego klienta. Jest to
> po prostu nieoplacalne. Jesli jakies GIODO nie bierze tego pod uwage (a
> zapedne nie bierze) to bank moze wypowiedziec umowe i moze to uznac za
> wazny powod (prawo bankowe daje mozliwosc wypowiedzenia z waznych
> powodow umowy, podobnie jak KC, ktory cytowalem).

to jakies GIODO bierze pod uwage poprawnosc zapisania imienia i nazwiska
na karcie. ja nie uwazam, ze brak litery jest waznym powodem dla
rozwiazania umowy, tylko marnym widzimisie banku. poza tym mozesz podac
artykul w prawie bankowym na dowod swojego zdania?

jesli bank nie chce inwestowac w jakies urzadzenia, to nastepuje
dyskryminacja, gdyz jestem obywatelem polskim i powinienem byc tak samo
traktowany jak inni

na poczatku watku prosilem o czyste stwierdzenie, gdzie mam zglosic fakt
rozwiazania umowy przez bank. moze arbiter bankowy? a okazalo sie ze
rozwinela sie dyskusja, ktora, jakby nie patrzec, prowadze juz n-ty raz
na ten sam temat, wiec chyba bezuzyteczne sa dalsze dywagacje nt.
zasadnosci pisowni innych liter niz lacinskich na kartach.