eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAwantura o pożyczkomaty w metrze....Re: Awantura o pożyczkomaty w metrze....
  • Data: 2016-05-30 23:57:29
    Temat: Re: Awantura o pożyczkomaty w metrze....
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

    >>>>Nie chodzi o to co zapisali w umowie tylko jak wygladał proces
    >>>>sprzedazy.
    >>>>Jeżeli bank wie, ze proponuje klientom ryzykowny produkt i ten
    >>>>produkt
    >>>>proponuje zwykłemu kowalskiemu to powinien z wielu powodów
    >>>>wytłumaczyc, co tak naprawde sprzedaje.
    >>> Jesli wie - a jesli nie wie ?
    >
    >>Jeśli bank nie wiedział, ze kredyt frankowy jest produktem
    >>potencjalnie
    >>niebezpiecznym to proponuje uprawe truskawek...
    >
    > No to widzisz - 95% jest splacanych, wiec nie byl to niebezpieczny
    > produkt :-)
    >
    Był. Tylko nie dla banku.

    > Nawiasem mowiac - 95% przy niskiej prowizji i marzy, to moze byc za
    > malo, i wtedy istotnie prezes idzie zbierac truskawki ...
    >
    Niskiej prowizji i marzy...
    Naprawde piszesz o kredytach frankowych?

    >>> To co nastapilo, to jest dosc unikalna kombinacja trzech efektow, i
    >>> watpie, aby banki sobie z niej sprawe zdawaly, bo by sie lepiej
    >>> zabezpieczyly :-)
    >>Bez jaj...
    >
    > Bez. Ze zlotowka sie zdewaluowala do polowy - to jeszcze takie dziwne
    > nie jest.
    > Ale zeby to bylo nagle, i za tym nie poszly w gore nieruchomosci i
    > place i wibor - to juz dziwne.
    >
    To nie złotówka sie az o tyle zdewaluowała tylko przestano sztucznie bronic
    kurs CHF...

    > Nawiasem mowiac to place wlasnie ida, a i nieruchomosci chyba wkrotce
    > pojda.
    > Ciekawe, czy odsetki tez pojda.
    >
    >>> Co ciekawe - KNF jakby zaczela sobie zdawac sprawe z tego ryzyka
    >>> znacznie wczesniej.
    >>No własnie. I nadal było wciskanie zamiast ostrzegania.
    >>I do tego narzekanie na rygory KNF ze to niepotrzebne, nadmierne i ze
    >>ryzyko jest po stronie zmniejszenia akcji kredytowej a nie po stronie
    >>klienta.
    >
    > Tak jakos bylo, o ile pamietam. Tym niemniej zalecenia realizowano -
    > moze dlatego 95% splaca.
    >
    Nie, 95% spłaca bo ich na to stać a rata zamiast malec rosnie ale nie o
    tyle, zeby jej spłacanie przekraczało mozliwości wiekszosci.
    Ale co to zmienia?
    Mozna Kowalskiego dziubnac byle nie za duzo?

    >>> I ciekaw jestem - madrzejsi ludzie tam siedza, czy bardziej
    >>> zaslepieni
    >>> swoim sloganami (kredyt w walucie w ktorej sie zarabia), czy
    >>> znajacy
    >>> doswiadczenia swiatowe, czy dostrzegajacy poczatki swiatowego
    >>> kryzysu,
    >>> czy zaniepokojeni wskaznikami ktore przekroczyly progi sformulowane
    >>> w
    >>> zagranicznych ksiazkach, czy moze realizujacy zlecenie jakiegos
    >>> banku,
    >>> ktory sie nie potrafil na franki przestawic :-)
    >
    >>Mysle, ze odpowiedz jest trywialna - nie mieli prowizji od kazdego
    >>uruchomionego kredytu...
    >
    > Od zlotowkowych tez nie mieli.
    > No, moze dlatego ustalili takie kryteria, ze zlotowkowego kredytu
    > chetny nie dostal :-)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1