eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAwaria w ALIOR BANKRe: Awaria w ALIOR BANK
  • X-Received: by 2002:a81:1150:0:b0:31e:b8ba:2afb with SMTP id
    77-20020a811150000000b0031eb8ba2afbmr423881ywr.112.1658505843104; Fri, 22
    Jul 2022 09:04:03 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a81:1150:0:b0:31e:b8ba:2afb with SMTP id
    77-20020a811150000000b0031eb8ba2afbmr423881ywr.112.1658505843104; Fri, 22
    Jul 2022 09:04:03 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
    .proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
    s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Fri, 22 Jul 2022 09:04:02 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
    References: <62d06762$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <62d1cdb2$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <62d27447$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <62d3b1ec$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <62d4f45b$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <62d5a510$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <62d5c30e$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <62d6e9cf$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <62d8da4b$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <62d9817f$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <62daa1a7$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Awaria w ALIOR BANK
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Fri, 22 Jul 2022 16:04:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:664083
    [ ukryj nagłówki ]

    piątek, 22 lipca 2022 o 17:52:47 UTC+2 Krzysztof Halasa napisał(a):
    > Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:
    >
    > > O ile się orientuję, to nikt nie rozlicza poszczególnych transakcji,
    > > tylko hurtem robi się rozliczenie obejmujące grupę transakcji.
    > > Przykładowo z dnia się sumuje to, co dany bank powinien zapłacić
    > > organizacji, oraz to, co organizacja powinna zapłacić bankowi i idzie
    > > przelew na tę różnicę. Do tego dołączany jest raport, co paczka
    > > zawiera i sobie obydwie strony księgują.
    > Każda transakcja musi być rozliczona indywidualnie, ponieważ
    > w przeciwnym przypadku nie dałoby się ich zaksięgować u obu stron (nikt
    > by nie wiedział komu dać, komu zabrać itd). Zajmują się tym różne izby
    > rozliczeniowe, układy wzajemne, organizacje karciane i inne takie.
    > Na podstawie tych indywidualnych "dokumentów źródłowych"
    > (np. generowanych przez jeden bank, księgowanych, przesyłanych do innego
    > banku i tam księgowanych) prowadzone są wszystkie zapisy na kontach
    > współpracujących w jakiś sposób banków.
    >
    > Banki mają swoje wzajemne rachunki w innych bankach i po prostu
    > płacą/otrzymują środki z/na te rachunki. Dopiero gdy tych środków jest
    > za dużo, a zwłaszcza za mało, muszą to uregulować. Może tam być też
    > np. linia kredytowa, rozliczenia przy pomocy innych banków, np. banki
    > mogą mieć swoje konta w banku rozliczeniowym (układ z "clearing house",
    > np. KIR), układy "każdy z każdym" itd. Generalnie to nie jest tak, że
    > "idzie przelew na różnicę" - saldo rozliczeń po prostu zmniejsza lub
    > zwiększa środki na odpowiednich kontach nostro/loro (prowadzonych przez
    > np. bank A na rzecz banku B i odwrotnie).
    >
    > Przykład: bank BA przez cały dzień (albo i miesiąc) wykonuje tylko jedną
    > operację - przelew zlecony przez swojego klienta KA na konto klienta KB
    > w banku BB.
    >
    > Bank BA księguje przelew jako obciążenie na koncie klienta KA oraz jako
    > uznanie na koncie loro BB, oraz generuje np. komunikat rozliczeniowy
    > informujący o tym zdarzeniu bank BB.
    >
    > Bank BB na podstawie odebranego komunikatu księguje na swoim koncie loro
    > banku BA obciążenie oraz na koncie klienta KB uznanie.
    >
    > Po tych operacjach bank BA ma na swoim koncie nostro w BB mniej środków
    > ("wysłał je przelewem", ale przecież nie wysłał nic oprócz komunikatu).
    > Bank BB ma na swoim koncie nostro w BA więcej (dostał je "lokalnie" od
    > klienta KA).

    Ładnie opisałeś SWIFT, system rozproszony.
    Ale w elixir jest prościej, system jest scentralizowany.
    Najpierw lecą z banków e-maile z definicjami przelewów.
    Potem zamknięcie sesji.
    Przeliczenie, co jest który bank innemu winien netto.
    Rozrachunek między _kontami_banków_w_NBP_.
    I lecą e-maile z raportami, co mają sobie banki zaksięgować.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1