Re: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodności nr konta i danych właściciela

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!eweka.
nl!lightspeed.eweka.nl!postnews.google.com!p2g2000prn.googlegroups.com!not-for-
mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodności nr konta i danych właściciela
Date: Sun, 21 Dec 2008 22:39:17 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <e...@p...googlegroups.com>
References: <giih5h$q7f$1@inews.gazeta.pl> <giirk3$745$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gijarg$m0n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<f...@q...googlegroups.com>
<6...@4...com>
<gijvfq$o7e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gimio2$r0n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.78.48.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1229927957 25479 127.0.0.1 (22 Dec 2008 06:39:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Dec 2008 06:39:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p2g2000prn.googlegroups.com; posting-host=89.78.48.96;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:466775
[ ukryj nagłówki ]
On 22 Gru, 00:03, Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote:
> Dnia Sun, 21 Dec 2008 00:26:58 +0100, MarcinF napisał(a):
>
> > tyle ze w tym poleceniu byla rowniez konkretna nazwa beneficjenta
>
> Zwróć uwagę, że w tym wypadku nazwisko beneficjenta (osoby fizycznej)
> było takie samo, jak nazwa firmy.
> Poza tym jestem przekonany, że gdyby nadawcą feralnego przelewu był ktoś
> inny niż Urząd Skarbowy, to wyrok S.N. też byłby całkiem inny.
>
> --
> Pozdrowienia,
> Krzysztof

Dlaczego bylby calkiem inny?

Sorry ja mam wrazenie, ze dziennikarze ktorzy opisali sprawe siedza w
temacie bankowosci od kilku lat [miesiecy?].

Jak juz pisalem - to nie jest nowatorski wyrok. Tak zawsze bylo. Sady
od _zawsze_ uznawaly wspolodpowiedzialnosc bankow za takie akcje.

BK