eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCo to będzie kiedy w ciągu 1 roku nastąpi konieczność likwidacji deficytu budżetowego?Re: Co to będzie kiedy w cišgu 1 roku nastšpi konieczno?ć likwidacji deficytu budżetowego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "pix" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Co to będzie kiedy w cišgu 1 roku nastšpi konieczno?ć likwidacji
    deficytu budżetowego?
    Date: Mon, 20 Oct 2003 15:40:26 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 61
    Message-ID: <bn0ord$op1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bli1jr$ovk$1@atlantis.news.tpi.pl> <blje2n$2uc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <3...@g...pl> <bmdjio$buo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bmejj5$jue$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bmgmtq$1ms$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bmj9l5$lnc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bmn4eh$ddb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <bmu0r4$g4p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066657456 25377 217.96.251.118 (20 Oct 2003 13:44:16
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Oct 2003 13:44:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:264700
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Skoro chcesz innych przykładów, to proszę - administracja publiczna
    7.6mld,
    > > górnictwo: 800mln, dotacja na KRUS: 15mld, dla ARR: 1,3mld, kancelaria
    > > premiera: 100mln itd. itd. itd.
    > > Ale pytam jeszcze raz - jaki to ma związek z nauczycielami?
    >
    > Mam wrazenie, ze caly czas ten sam, ktory zreszta wielokrotnie
    > podkreslales - budzet i podatki.

    Ależ jak wcześniej pisałem szastanie pieniędzmi np. na KRUS
    nie może stanowić usprawiedliwienia dla nieoszczędnego wydawania
    środków w oświacie czy gdziekolwiek indziej i tylko o to mi chodziło.

    > Wez pod uwage, ze ja naprawde nie upieram sie ze to musi isc z budzetu.
    > Ale z czegos isc musi i dalsze "oszczednosci" na szkolnictwie prowadza
    > do fatalnych skutkow - w odroznieniu od redukcji wydatkow na wymienione
    > przez Ciebie rzeczy (i wiele innych).

    Jakie znowu oszczędności na szkolnictwie???
    Nic takiego nie pisałem gdyz akurat uważam, że w tą dziedzinę
    warto inwestować również publiczne pieniądze - w przeciwieństwie np.
    do górnictwa, rolnictwa czy "urzędnictwa".
    Ale środki, którymi się dysponuje należy wydawać mądrze, a nie przeznaczać
    je na finansowanie przywilejów jednej krzykliwej grupy zawodowej bo to jest
    zwyczajne marnotrawstwo i wyrzucanie pieniędzy w błoto (za przeproszeniem :)
    Jako współfinansujący całą tą zabawę wolałbym aby zamiast płacić dwóm
    obibokom zatrudnić tylko jednego nauczyciela, a za zaoszczędzone kwoty
    kupić np. lepsze pomoce naukowe.

    > Naprawde ja bardzo chetnie bede sam placil za szkolnictwo i sluzbe
    > zdrowia. Domyslam sie, ze wtedy bede mogl takze miec wplyw na ilosc godzin
    > i stawke godzinowa nauczyciela. Tylko nie chce placic na to po raz drugi
    > w podatkach (ani innych oplatach, ktore nie sa tak nazywane, ale sa
    > w istocie podatkami).

    Niestety wielokrotne płacenie za to samo staje się u nas dosyć popularne.

    > > Otóż to - nauczyciele z niewiadomych powodów mają zagwarantowane
    > > "umawianie się z pracodawcą" na mniej niż połowę godzin tego co inni.
    >
    > Ktos Cie bardzo oklamal - nie ma zadnych podobnych gwarancji.

    To widzę, że żyjesz w błogiej nieświadomości i pewnie stąd właśnie
    tak bardzo bronisz pracowników oświaty. Może więc teraz inaczej na to
    spojrzysz bo gwarancje takie są i to _ustawowe_!


    > Zawsze staram sie myslec "dobrze", choc - jak kazdemu - nie ma gwarancji,
    > ze sie to uda.

    To zrozumiałe.

    > Rozumiem ze to wyczerpuje Twoje zarzuty co do stosowania przeze mnie
    > trybu "write-only".

    Powiedzmy raczej, że wyczerpuje moją chęć dyskutowania na ten temat
    tym bardziej iż nie jest to kwestia mogąca zainteresować szersze grono,
    a więc nadająca się do omawiania na forum publicznym :-)

    Pix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1