george wrote:

> Zgadzam sie co do meritum, należy wykorzystac kazdy z podstawowych motorów
> działania człowieka który sprawia ze idziemy naprzód ( w tym dążenie do
> zapewnienia sobie lepszej przyszłości, być moze również chciwość).
> Chciwośc rozumiana jednak jako "nadmierna" chuć do posiadania budzi jednak
> pewne skutki uboczne. Friedman makiawelicznie uważa że skutki te są
> pomijalne. Gdy system opanują socjopaci, prawo przestaje byc przestrzegane
> a "kapitalizm" wykastrowany jest z prostego czystego bankructwa myśl że
> jeszcze większa chciwość cokolwiek rozwiąże jest dość naiwne.
>

Systemy społeczne wymyślone przy biurku w kilka osób lub jako praca naukowa
przez profesora z fajka w zębach powodowały niezliczone ofiary w ludziach.
Prawdę mówiąc nie było jeszcze takiego porządku społecznego, który by nie
był narzucony większości przez lepiej wiedzącą mniejszość. Ewolucja
organizacji życia społecznego ciągle jednak postępuje i ciągle poszerzana
jest baza ludzi, którzy biorą udział w decyzjach. Ewolucja to powolny
mechanizm.


> george
>
> P.S. Czy system oparty na chciwości może byc stabilny ?
>

System gdy wszyscy są sobie równi oparty na chciwości ma wbudowane
sprzężenie zwrotne ujemne i musi być stabilny. Wszyscy się nawzajem
kontrolują i podejmują współpracę tylko wtedy jeżeli uznają to za korzystne
dla siebie. Nikt nie jest w stanie wykorzystać drugiego. Rzeczywistość jest
jednak taka, że silniejsi wprowadzają do systemu niestabilności. Zaczynają
doić słabszych. Zawsze zachowują się tak samo, jak rak. Żerują na swojej
ofierze aż do jej zabicia i własnej śmierci, tym samym. W wymiarze
jednostkowym próbujemy się bronić przed byciem wykorzystywanym. Oszukujemy
na podatkach itp