l.b napisał(a):
>>> Dlaczego pieniądze wydane na budynek miałyby więcej wnieść do
>>> gospodarki niż pieniądze wydane na samochód czy super-wakacje?
>> Taką mamy aktualnie obowiązującą doktrynę.
>
> To nie doktryna a ekonomia.

Podaj źródło. w Jakim podręczniku/książce o ekonomii to wyczytałeś?
Oczywiście poza tzw. "ekonomią" socjalistyczną.

>> Dawniej motorem gospodarki było górnictwo. Do dziś mamy po tych czasach
>> święte krowy, przekonane, że wszystko się im "należy".
>
> Wiesz, ja szanuje kazdego kto pracuje, gornik pracuje naprawde ciezko

A gdzie ja napisałem, że nie pracuje ciężko? Jest wiele grup zawodowych,
które ciężko pracują ale nie przychodzą porzucać śrubami pod sejmem,
żeby mieć odrębny system emerytalny za pieniądze wszystkich pozostałych.

> (nie
> mam w rodzinie ani wsrod znajomych gornikow) i nie ladnie jest go obrazac
> mowiac "ze wszystko im sie nalezy". a gornictwo to energetyka, a wiec motor
> do wszeklkich inwestycji zarowno programista - potrzebuje pradu jak i
> inwestycji budowlanych.

Masz wyjątkową umiejętność mieszania pojęć i uprawiania demagogii.
Spróbuję tak jak Ty: <pieprzenie>Twój ulubiony programista potrzebuje
biurka do pracy. Wszyscy potrzebują mebli w domu i w pracy. Żeby zrobić
meble potrzebne jest drewno. Żeby pozyskać drewno musimy ściąć drzewo.
Wniosek: Koniecznie musimy dotować produkcję pił motorowych! Dla czego
mamy kupować niemieckie piły motorowe? Przecież możemy zrobić
swoje!</pieprzenie>
Daj spokój. W ten sposób można uzasadnić każdą bzdurę.

> A poza tym gornictwo wcale obecnie nie jest
> nieoplacalne, o czym niestety caly czas sie nie mowi...

Spłacili długi wobec ZUSu i fiskusa? Jeżeli nie to nadal są dotowani m.
in. z mojej kieszeni.

> byc moze komus
> zalezy na tym by Polska kupowala wegiel od angli, usa czy australi...bo
> przecie tak jest dla polakow lepiej... wszystko kupowac...

Ja bym kupił tam, gdzie najtaniej. Bez względu na kraj pochodzenia.
Import węgla, choćby z Brazylii, kosztowałby nas mniej niż pompowanie
pieniędzy w nasze górnictwo.

>> Teraz to budownictwo pasuje do obowiązującej ideologii bo przy okazji
>> takie prosocjalne...
>
> Budownictwo zawsze jest zgodne z kazda ideologia, jaka by nie byla... od
> czasow jaskiniowych kiedy to czlowiek walczyl o schronienie. Idz, mieszkaj
> na ulicy czy pod mostem...

Potwierdziłeś tylko to, co napisałem. Ideologia i tani populizm.

>> Można zdusić podatkami wszystkie inne dziedziny ale budownictwo trzeba
>> dotować.
>
> Bo musi byc wspierane - nieruchomosci sa najlepsza inwestycja, bo ida zawsze
> w gore.

Jeżeli tak, to po co dotacje? Kapitał powinien walić drzwiami i oknami :)

>> No, może jeszcze rolnictwo - to z kolei doktryna ogólnoeuropejska. :)
>
> O tak, kupujmy tez artt. spozywcze, jasne jestesmy tak bogatym narodem, ze
> nie potrzba nam niczego produkowac... mozemy sobie kupic. Dziwne, ze o
> rolnictwo kazde panstwo dba i stara sie jak najbardziej je wspierac... coz
> za ogolno swiatowy komunizm jesli chodzi o rolnictwo..prawda?

Dokładnie tak! Komunizm w czystej postaci. Unia Europejska konserwuje w
ten sposób przestarzałe i niewydajne rolnictwo. Inne gałęzie gospodarki
z kolei nie mogłyby się rozwijać szybciej, gdyby nie musiały dotować
tych zgodnych z ideologią.

>> Zawsze znajdą się tacy, co wiedzą lepiej od nas i od rynku, co dobre dla
>> nas i dla gospodarki.
>
> Sa ludzie ktorzy wiedza o co chodzi, ty znasz sie jedynie na swoim malym
> domowym budgecie... i jak widac masz blade pojecie o reszzcie. A troche
> pomysl, jak by wygladal swiat wg. twoich zasad.

Wyglądałby tak, jak Stany Zjednoczone. W 300 lat zbudowali od zera
gospodarkę, o której Europa może tylko pomarzyć. Ale my zawsze mieliśmy
i będziemy mieć takich co "wiedzą o co chodzi" i "znają się" lepiej od
rynku.

--
Pozdrawiam
Piotr Hołda
f o t o . m a s z y n a . p l - http://foto.maszyna.pl