Re: III KW z DROZAPOL - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "vanbasten" <v...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: III KW z DROZAPOL
Date: Thu, 19 Nov 2009 15:24:34 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <he3nvi$quf$1@inews.gazeta.pl>
References: <9...@v...googlegroups.com>
<hdu7ej$ah9$1@news.onet.pl> <he1571$qla$1@inews.gazeta.pl>
<he32jn$ih1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258644274 27599 172.20.26.241 (19 Nov 2009 15:24:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Nov 2009 15:24:34 +0000 (UTC)
X-User: vbasten
X-Forwarded-For: 63.87.6.102
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:486287
[ ukryj nagłówki ]
TT <t...@o...pl> napisał(a):

>
> Jak interpretować coś takiego?
> -------
> w tys. 3 kwartał(y) narastająco / 2009 okres od 2009-01-01 do 2009-09-30
> III. Zysk (strata) netto -10 256
> -------
>
> Jeśli to nie jest prawda? To jaka jest prawda?
>
>
> TT.

jesli chodzi o cyferki to prawda jest jedyna... w tym szczegolnym przypadku
analizujemy wyniki trzeciego kwartalu... a nie po trzech kwartalach... z
prostego powodu iz wyniki po dwoch kwartalach znalismy trzy miechy temu wiec
szkoda naszego czasu cennego... to tyle nt interpretacji...

pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/