Dnia Thu, 19 May 2011 07:03:12 +0000 (UTC), sys29 napisał(a):

> totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>>>
>> Sądzę, ze to kwestia indywidualnej wiary. To nie jest pole do dyskusji.
>> Jakiś wpływ wszechświat ma na człowieka. Ja tak sądzę. Choćby pływy morza.
>> Czy ma wpływ na decyzje człowieka? Tego wykluczyć nie umiem. Ja przy pełni
>> źle śpię. Tak myślę. Badań nie prowadziłem. Ale jak źle śpię to jest
> pełnia.
>> Przy okazji też jestem objedzony i opity ale pełnia też jest. Są ludzie,
>> którym aktualne ruchy planet pozwalają znaleźć orientację na rynku, inni w
>> tym celu stosują AT, a jeszcze inni AF. Mnie najbardziej zadziwia AF. Mamy
>> maj, publikowane są dane o tym co w spółkach działo się od stycznia do
>> marca. Czyli informacje przynajmniej z przed 2 m-cy. W tym czasie w spółce
>> mogło się zdarzyć wszystko. Nie umiem sobie wyobrazić bardziej
>> przestarzałych informacji. Wszyscy na giełdzie ścigają się z czasem, a tu
>> raptem z pełna powagą traktowane są dane z przed 2 m-cy. Myślę, że
>> wszystkimi sposobami orientacji na rynku można ostro dyskutować. Myślę, ze
>> to taka sama rozmowa jak o tym czy coś jest ładne czy brzydkie. Jednym się
>> podoba innym nie.
>
> Totus napisałeś to o czwartej rano !!! Cierpisz na bezsenność, czy wstajesz
> tak wcześnie ? :-)
>
> Z wiarą mamy do czynienia wtedy, gdy przyjmujemy coś za prawdę bez dowodu.
> Każdy z nas przyjmuje sobie na własny użytek jakieś kryteria - w co i komu
> będzie wierzył lub nie wierzył. Ja sobie przyjąłem, że będę wierzył w rzeczy
> udowodnione lub bardzo prawdopodobne ( wg mojej wiedzy ) oraz, że będę
> wierzył ludziom, którzy te dowody przeprowadzili i poddali weryfikacji
> ( naukowcom ). Na przykład wierzę, że istnieją protony, elektrony, gluony,
> neutrina ... choć nigdy ich nie widziałem. Wierzę, że prawa natury
> identyfikowane przez fizyków, biologów, chemików, astronomów ... są
> prawdziwe. Ale także wierzę, że życie we wszechświecie występuje
> powszechnie, choć nie ma na to dowodów.
>
>
> Wiadomo, że we wszechświecie wszystko jest ze sobą jakoś powiązane.
> Istnieje cała masa różnych zidenytfikowanych i udowodnionych statystycznie
> ( lub bardzo prawdopodobnych ) korelacji. Jednak w naszym świecie większość
> wzajemnych wpływów jest pomijalna. Nie wierzę np. że spadek populacji
> jakiegoś gatunku pingwinów ma cokolwiek wspólnego ze wzrostem ceny srebra
> w ostatnich latach. Podobnie podchodzę do astrologii. Nie wierzę w żadne
> istotne korelacje pomiędzy pozycjami i aspektami planet, a wydarzeniami na
> rynkach. Poza tym z astrologią jest jeszcze jeden zasadniczy problem -
> układy są niepowtarzalne. Na przykład gdy występuje kwadratura Słońca z
> Jowiszem, to zawsze w różnych miejscach i okolicznościach ( pozycje
> pozostałych planet ). Tego praktycznie nie da się rzetelnie badać.
> Dlatego astrologia daje pole do popisu dla różnych opowiadaczy bajek.
>
> Odnośnie AF, to myślę tak samo jak Ty. Także skippy wielokrotnie i z dużą
> dawką zdrowego rozsądku wypowiadał się na ten temat na tej liście. Dla mnie
> sposób orientacji na rynku to głównie systmemy i procedury ... oraz czasem
> odrobina fantazji na mniej płynnych instrumentach. :-)
>
> pozdr.
> sys29

Ponieważ jest 3:1 przeciw AF wiec czuję się trochę wywołany do tablicy.
Nie będę tego bronił bo to nie ma sensu w kontekscie tego co napisałem
wcześniej "odpowiadając" totusowi.
Chcę zwrócic jedynie uwagę na parę aspektów:

O co chodzi? Czy chodzi o przewidzenie wydarzeń czy ich wyjaśnienie?
W wyjaśnianiu najlepszy oczywiście jest rozum. Tym samym gdy mam do wyboru
dwa wyjaśnienia o następującej treści:
1. FED podniósł stopy wyżej niz się rynek spodziewał więc doprowadziło to
krótotrwałego umocnienia się dolara
2. Poziom spadków USDEUR osiągnął 36% Fibona przez co nastąpiło
krótkotrwałe odbicie

Dla włąsnych potrzeb wybiorę pierwszy sposób wyjaśnienia.

Jeśli chodzi o przewidywanie w warunkach spokojnych rynków najlepsza jest
AT. Skąd to się bierze? Ano stąd, że rynkami w takich spokojnych warunkach
streuje większość. Ta większość stosuje te same metody, widzi te same
poziomy równowagi (Fibony) i te same opory i wsparcia. Problem się
komplikuje jedynie w przypadku nagłych wydarzeń i wysokiej zmienności,
gdzie "szara masa" nie ma już większościowego wpływu na rynek a poruszają
nim duże zlecenia połączone z przerzucaniem kapitałów między rynkami. Wtedy
nie działa nic, co przecież w sumie jest oczywiste z definicji "wydarzenia
nagłego i niespodziewanego"

Ogólnie mówiąc AT w wydaniu tysięcy trejderów piszących na forach wydaje mi
sie tak infantylna i niespójna, że nie potrafiłbym poświęcić godzinki żeby
się tego nauczyć choć trochę (równie dobrze mógłbym się uczyć na pamięć
powieści po chińsku nie znając chińskiego).
Nie przeszkadza mi to jednak korzystać ze R/S i wybić, które po prostu
działają w warunkach "normalnych". Podobnie nie widzę niczego zdrożnego w
posługiwaniu się astrologią, którą ja raczej kojarze z cyklami
przyrodniczymi i ekonomicznymi. A że niebo jest pełne cykli i zawsze można
coś dobrać do cyklu ekonomicznego, więc ludzie się zastanawiają nad
związkiem. I dobrze że się nad czymś zastanawiają.