Marek <f...@f...com> writes:

> Koncepcja roszczenia zwrotnego o ile była dobra w jej pierwotnych 19
> wiecznych założeniach o tyle stała się w wirtualnym środowisku
> elektronicznych transakcji problemem, ponieważ teraz coraz trudniej
> udowdnić, że to zlecał faktycznie klient czy złodziej (lub
> klient-złodziej).
> No chyba, że dochodzimy do wniosku, że jeśli nie da się tego ustalić
> bez żadnych wątpliwości (nie oszukujmy się, sądy to tylko ludzie), to
> i tak wina Tus.... tzn. banku. Jeśli idziemy w tę stronę to
> spowoduje, że banki szybko wylobbują zmianę prawa.

Wydaje mi się, że ta koncepcja jest dobra w dalszym ciągu. Bank ma
możliwość oceny ryzyka, może zdecydować, jakie środki są mu potrzebne do
identyfikacji klientów. To, że używa najtańszych i najprostszych
rozwiązań, oznacza, że zapewne tak jest dla niego dobrze.
--
Krzysztof Hałasa