eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[OT] śmiertelne zagrożenieRe: [OT] śmiertelne zagrożenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [OT] śmiertelne zagrożenie
    Date: Sun, 6 Dec 2009 21:58:06 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <hfh5om$k7b$1@news.onet.pl>
    References: <hf5ngh$7pr$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hf5thl$14d$2@news.onet.pl>
    <nl5Sm.49959$AD4.39237@newsfe04.ams2>
    NNTP-Posting-Host: chello089072053208.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1260132950 20715 89.72.53.208 (6 Dec 2009 20:55:50 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Dec 2009 20:55:50 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:511315
    [ ukryj nagłówki ]

    pmlb napisał(a) w wiadomości: ...
    >
    >> Pewnie chodzi o "nieuczciwą konkurencję" chińskich producentów.
    >> Ciekawe kiedy ludzie zorientują się, że EU to jednak bagno, a nie raj.
    >
    >Dlaczego UE to bagno?
    >Jak do tej pory to dla poslkiego konsumenta same zalety!!!

    "Unijne" przepisy ochrony konsumenta mogą dać efekt odwrotny - koszty tej
    ochrony (obojętnie czy jako koszty wprowadzenia, czy ew. rekompensat dla
    klientów) i tak w efekcie poniosą konsumenci. Tyle że wszyscy w wyższych
    cenach a nie niektórzy.

    >Mozesz podac jakies negatywne dzialania UE ktore uderzyly po kieszeni
    >Polakow?


    Wiele.
    Np. będą znacznie większe niż obecnie kwoty ubezpieczenia przymusowego
    OC komunikacyjnego. Stawki muszą wzrosnąć.
    Minimalne i wciąż rosnące poziomy podatków np. akcyzy.
    Konstrukcja składki do UE - część zależna od rozwoju gospodarki tylko Polska
    (i ew. Cypr) miały dodatnie.
    Ogólnie usztywnienie przepisów wzelakich + koszty ich kontroli + koszty ich
    wprowadzenia. Coraz mniejszą częścią pieniędzy można swobodnie gospodarować
    zarówno na poziomie obywateli jak i całego państwa.

    Arek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1