W dniu 2010-10-07 20:40, j...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
>
>
>> Okres oczyszczenia nie kosztował BANKOW, kosztował Smitha i Kovalskego
>
> za czasów Wielkiego Kryzysu owszem, obecnie także:
> http://usdebtclock.org/world-debt-clock.html
> i próbuje się jeszcze okrasc ludzi inflacją, aby długi się samospłaciły

Macie problem .... prasy chodza a inflacji nie ma. Cud panie...


>> Myslisz sie upadl Lehman, a takie BoA czy Citi sa bankami panstwowymi
>
> pełna zgoda, pytanie tylko dlaczego tak się stało i czy to, że są bankami
> państwowymi cos zmienia w mysleniu bankowców???

Kogo nazywasz bankowcami ?


> możliwosci spekulacji były zawsze, jednak przy kredycie 0,00% (Japonia), czy
> 0,25% (USA) jest znacznie większa niż gdyby stopy były 5/10% i może by się to
> tak nie opłacało, aż strasznie gdyby nie kontrakty terminowe i opcje. Jesli
> sie nie myle nie było tego problemu w 1929 roku.

Przeciez to bzdury, kryzys wybuchl przy duzych stopach a teraz sa male.
Uzgodnij zeznania


>
>> Te pieniedze zostały wpompowana w plynosc, bo brak plynnosc zagrazal
>> REALNEJ gospodarce. To nie bylo zadne ratowanie bankow to bylo ratowanie
>> gospodarki jak najbardziej realnej.
>
> Te pieniądze miały w zamysle trafic do realnej gospodarki. Ino, że trafiły na
> giełdy całego swiata jako najprostszy sposób podniesienia wartosci aktywow,
> miast na kredyty dla przedsiębiorców lub ludnosci...

Co jest bzdura, rekapitalizacja byla jedynym wyjsciem (oprocz colapsu
realnej gospodarki)



> Czesciowo dobrze bo
> okazaloby sie nagle, ze ludnosc w krajach rozwinietych jest bez emerytury a
> ich oszczednosci sa nic niewarte. Odłożono tą informację na jakis czas ;-(
>

Nie ma zadnej inflacji mimo tych miliardow ktore drukuja prasy w calych
USA cuda panie.... Ben nie drukuje zadnych dolarow...