eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwRozkoszne długi PIIGS a USARe: Rozkoszne długi PIIGS a USA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: root <r...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Rozkoszne długi PIIGS a USA
    Date: Thu, 24 Mar 2011 14:01:19 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <imdvek$80l$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <imetlf$h7a$1@inews.gazeta.pl>
    <1q0qgk0khhhz0$.52hoyze2rloa$.dlg@40tude.net>
    <imevda$m60$1@inews.gazeta.pl>
    <5zj6fkqzxtc9.1a7lj2b55alj6$.dlg@40tude.net>
    <imf4nj$89l$1@inews.gazeta.pl>
    <tent1uks53fe.1m8v7kmi75ac8$.dlg@40tude.net>
    <imf70v$fjp$1@inews.gazeta.pl>
    <cuub7by5163v.wxv294u8ay6o$.dlg@40tude.net>
    <imf9h7$npp$1@inews.gazeta.pl> <4...@4...net>
    <imfeb6$jf2$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 84-10-193-22.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1300971674 24343 84.10.193.22 (24 Mar 2011 13:01:14 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Mar 2011 13:01:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:504858
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 24 Mar 2011 13:44:17 +0100, skippy napisał(a):

    > Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
    > news:49tbvsvn0mat.5lmyphebv3o1.dlg@40tude.net...
    >
    >
    >> Ależ skąd. Wcale nie niebawem. Pociągniemy jeszcze jakieś 10-20 lat a
    >> potem
    >> USA będą taką Wielką Brytanią.
    >
    > Dosyć duża precyzja, jesteś lepszy niż Friedman w "Następne 100 lat".
    > Szkoda, że tego nie sprawdzimy, bo za 20 lat żaden z nas nie będzie już
    > pamietał o tej wróżbie, która terz ma być najważniejszym Twoim argumentem w
    > dysksji.

    Nie, nie jest moim najważniejszym argumentem, bo w ogole nie jest
    argumentem i w dodatku - w żadnej dyskusji. Jest to co najwyżej
    przekonanie. Argument jest wtedy, gdy powołujemy fakt łatwy do sprawdzenia
    przez drugą stronę. Nie wykręcaj kota ogonem.

    Problem z tą grupą polega na tym, na co zwrocił uwagę jump. Tu wszyscy
    ukrywają swoją niewiedzę pod pozorem dowcipnych i błyskotliwych wypowiedzi.
    Obserwuję nie rzeczową argumentację, tylko próbę ośmieszenia drugiej
    strony. Nie ma znaczenia temat. Najważniejsze jest najpierw zaprzeczyć a
    potem dobić delikwenta celną ripostą.
    Zauważ skipy, że w Waszej wymianie zdań ty pierwszy użyłeś "argumentu" w
    słowach "...jest to śmieszne". To nie pierwszy raz skippy używasz tego
    zdania w róznych wariacjach: "jesteś śmieszny", "żenada", "nie ośmieszaj
    się" itd.
    Na jakiej podstawie twierdzisz ze jego przewidywanie jest śmieszne a za
    chwilę piszesz "że sam przewidujesz bo wszyscy tak robią". Jest tu
    sprzeczność czy jej nie ma?
    Nie ma żadnych podstaw. Celem istnienia tej grupy jest walka o nic. Ciągłe
    spory, niczego nie da sie nauczyć od kogoś ani niczego nie da się przekazać
    od siebie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1