Dnia Thu, 24 Mar 2011 13:44:17 +0100, skippy napisał(a):

> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:49tbvsvn0mat.5lmyphebv3o1.dlg@40tude.net...
>
>
>> Ależ skąd. Wcale nie niebawem. Pociągniemy jeszcze jakieś 10-20 lat a
>> potem
>> USA będą taką Wielką Brytanią.
>
> Dosyć duża precyzja, jesteś lepszy niż Friedman w "Następne 100 lat".
> Szkoda, że tego nie sprawdzimy, bo za 20 lat żaden z nas nie będzie już
> pamietał o tej wróżbie, która terz ma być najważniejszym Twoim argumentem w
> dysksji.

Nie, nie jest moim najważniejszym argumentem, bo w ogole nie jest
argumentem i w dodatku - w żadnej dyskusji. Jest to co najwyżej
przekonanie. Argument jest wtedy, gdy powołujemy fakt łatwy do sprawdzenia
przez drugą stronę. Nie wykręcaj kota ogonem.

Problem z tą grupą polega na tym, na co zwrocił uwagę jump. Tu wszyscy
ukrywają swoją niewiedzę pod pozorem dowcipnych i błyskotliwych wypowiedzi.
Obserwuję nie rzeczową argumentację, tylko próbę ośmieszenia drugiej
strony. Nie ma znaczenia temat. Najważniejsze jest najpierw zaprzeczyć a
potem dobić delikwenta celną ripostą.
Zauważ skipy, że w Waszej wymianie zdań ty pierwszy użyłeś "argumentu" w
słowach "...jest to śmieszne". To nie pierwszy raz skippy używasz tego
zdania w róznych wariacjach: "jesteś śmieszny", "żenada", "nie ośmieszaj
się" itd.
Na jakiej podstawie twierdzisz ze jego przewidywanie jest śmieszne a za
chwilę piszesz "że sam przewidujesz bo wszyscy tak robią". Jest tu
sprzeczność czy jej nie ma?
Nie ma żadnych podstaw. Celem istnienia tej grupy jest walka o nic. Ciągłe
spory, niczego nie da sie nauczyć od kogoś ani niczego nie da się przekazać
od siebie.