Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

>>>> To moja opinia do której, mam nadzieje, mam prawo. Obserwowałem
>>>> jak zmieniało się podejscie do kredytów, jak na sytuacje
>>>> reagowały banki w postaci wypowiedzi pana Pietraszkiewicza, jak
>>>> reaguja sady które wbrew temu co piszesz nie analizuja spraw
>>>> pod katem "indeksowany czy denominowany" a podchodza do sprawy
>>>> odrobine inaczej i badaja rowniez to jak kształtowała sie
>>>> relacja miedzy bankiem a klientem.
>>>
>>> No i efekt jest taki do jakiego zapewne dążyłeś.
>>> Że na mieszkania nie mogą sobie już pozwolić ludzie młodzi. I
>>> nie będą mogli jeszcze długo.
>>
>> Ze co? Mogłbys wyjasnic ten ciag przyczynowo skutkowy który
>> powyzej zarysowałes?
>
> Ma być bezpiecznie, bez dużego ryzyka dla klientów. Więc najpierw
> wywalono kredyty walutowe, potem dodano 10% wkładu, a teraz masz
> 20% wkładu własnego. Młodych to skutecznie eliminuje, ale jest
> bezpiecznie.

Ach, w tym sensie.
Ja tego ogolnie nie ogarniam - jeden z banków odmowił nam kredytu bo
małzonka pracuje w branzy ulazelnionej od sprzedazy biletów na
zorganizowane imprezy. Jest to tylko czesc jej przychodow.
Do tego kredyt brany tylko na czesc nieruchomosci czyli praktycznie nie
ma ryzyka niespłacenia.
Zupełnie absurdalna decyzja. 2 inne banki nie miały takich watpliwości.
Ostatniemu nawet nie chciało się rozpatrzyć wniosku w jakims sensownym
czasie. Z mojego punktu widzenia problem nie był zatem wkład własny a
nierzetelnosc banku i arbitralna decyzja.

Ale rozumiem, ze dla młodej osoby, rozpoczynajacej prace posiadanie
kilkudziesieciu tysiecy to kłopot i byc moze to przeregulowanie. W
koncu trudno sobie wyobrazic coś bezpieczniejszego dla banku niz kredyt
hipoteczny. Myle sie?




--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken