On Tue, 2 Jul 2002 00:06:03 +0200, "Krzysiek" <k...@n...e.pl> wrote:

>
>Użytkownik BAH <b...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:r...@4...com.
..
>> Zacytuję Ci innego Klasyka :-))
>> / motto do "Zniewolonego umysłu"/
>>
>> " Jezeli dwóch kłóci się, a jeden ma rzetelnych 55 procent racji,
>> to bardzo dobrze i nie ma się co szarpać.
>> A kto ma 60 procent racji?
>> To ślicznie, to wielkie szczęście i niech Panu Bogu dziękuje!
>> A co by powiedzieć o 75 procent racji?
>> Mądrzy ludzie powiadają, że to bardzo podejrzane.
>> Na, a co o 100 procent?
>> Taki, co mówi, że ma 100 procent racji,
>> to paskudny gwałtownik, straszny rabuśnik, największy łajdak
>
>
>Hmmm.... pojechało kilku niewidomych do Afryki. Jeden dotknał trąby słonia,
>drugi nogi słonia, trzeci ogona.
>jeden mówi - słoń jest jak ruchliwa, giętka rura
>drugi - słoń jest jak drzewo
>trzeci - słoń jest jak wiszacy sznurek.
>I każdy ma 100% racji - tyle,że co do fragmentu prawdy

Niestety nie mają racji bo na podstawie
"kawałka słonia" wypowiadzją się o całym słoniu.
(trąba słonia jest jak rura....)

>
>Jeżeli ktoś powie, zę kobieta to istota dająca radośc mężczyźnie - ma
>racje - bo tak jest (dlaczego - nie powiem :))))
>Jeżeli ktoś powie, że kobieta to istota dająca zgryzotę mężczyźnie - ma
>racje - op tak jest )dlaczego - też nie powiem, ale żonaci i narzeczeni
>wiedzą o czym mówię:))) )
>Podejrzewam, ze mozna by ta liste rozeszerzać:)))) I dopiero w
>nieskończonosci by oddało całośc istoty kobiety

Tylko,że od postrzegania należy nasza ocena.

>Państwo jest aparatem ucisku - ale na tym się rola państaw na szczescie nie
>kończy (inna sprawa, że Lenin jakby chciał zostawić tylko ta strone
>działalnosći państwa - takie państwo - Ksantypa )
>podobnie tu - dopiero nieskończona ilosć wypowiedzi czym jest państwo
>oddałoby całokształt.

Leninowskie postrzeganie widzi co chce widzieć. :-((

Nie jest rolą państwa uciskać.


>Nienmniej państwo nie jest na pewno barem mlecznym (kto tak powie będzie
>miał chyab 0 % racji)

państwo socjalistyczne można uważać za bar mleczny
- słynna szklanka mleka dla każdego...

> a w bardzo małym stopniu organizacja organizująca życie
>kulturalne (no tu więcej niz 0%).

Ten mały stopień, to niemałe pieniądze :-))

>Za to apratem ucisku jest jak najbardziej,

To co uważasz za ucisk jest formą egzekwowania porządku.

Nie jest to cele działania państwa, jak zdaje sie sugerować cytowany
przez Ciebie klasyk.

>co doświadczył każdy, kto zapałacił podatek nie dlatego, że uważa to za
>słuszne, tylko dlatego, ze boi się komornika, który zajmie pobory, gdy się
>nie zapłaci.
>

Ocena podatnika nie jest dobrą miarą ucisku.

Jeśli dwie osoby płacą za to samo i jedna uważa podatek za słuszny
a druga nie, to przecież obie doświadczyły "ucisku" :-)

Państwo działa według reguł wg których jest zorganizowane.
Do egzekwowania tych reguł musi mieć aparat represji.

Co kilka lat masz(mamy) realny wpływ.
Skoro obywatele wybierają "ucisk" (rozwiązania podatkowe)
to nie ma się czemu dziwić.


BAH