Liwiusz wrote:

> mvoicem pisze:
>
>> Dlatego że obsługa tego kosztuje więcej niż zarobi na tych "kokosach"
>> składowanych na koncie?
>
>
> To nie tak. Prawidłowa odpowiedź to: "ponieważ są klienci, którzy są
> w stanie za to zapłacić".

To też ...

> Gdyby ich nie było, konta nie byłyby płatne.

Byłyby płatne, tylko inaczej - czy to przez posiadanie jakiejś sumy na
koncie (na której bank zarobi), czy to przez dodatkowe opłaty za różne
usługi typu wyciąg, pismo, potwierdzenie (co tam jeszcze można wymyślić), z
których część w tym momencie jest w większości wypadków bezpłatna.

>
> A ta mniejszość, której zależy na bezpłatnym koncie musi się dobrze
> rozejrzeć i wybrać ten bank, który taką usługę oferuje.

To też ...

p. m.