> Ja w sytuacji autora rozwazylbym taka mozliwosc (nie wiem ile z
> pozostalego kapitalu potrzebne): wyciagnal 80% i kisil na dobrze
> oprocentowanej lokacie/koncie itpe (ktos wspominal o skoku na 9%).
>
> Za pozostale 20% probowal bym sie odkuc, lokujac albo w jakis agresywny
> akcyjny, albo w jakis hedge.
>
> Jesli sklonnosc do ryzyka autora jest wieksza niz moja, to za te 80%
> kupilbym "rosyjska" strukturke (nie pamietam dokladnej nazwy) od wealth
> solutions, ktora wyglada dosc interesujaco i daje mozliwosc zarobienia do
> 13% w pol roku.

absolutnie w ten sposob nie nalezy postepowac!

umorzy 80% j.u. i w ten sposob zaakceptuje STRATE! tylko po co?

trzeba byc konsekwentnym, jezeli zakladasz ze jednostki wzrosna to calosc
lokujesz w bardziej ryzykowne, dlaczego niby tylko 20%?

jezeli uwazasz, ze za miesiac bedziesz potrzebowal kasy i zakladasz, ze
nadal wartosc j.u. bedzie spadac to umarzaj wszystko!

warto poczytac nt struktur, aby dowiedziec sie kto tak naprawde na tym
zarabia...

>
> Natomiast na roznego rodzaju FI zrownowazone, obligacyjne czy tez akcyjne
> nie liczylbym w takim stopniu, zeby dalej kisic tam 100% kapitalu. One
> wszystkie podazaja za WIG20, a jego perspektywy nie rysuja sie rozowo
> raczej (stosuje analize techniczna w wydaniu "na czuja", ale mozna
> podyskutowac na pl.biznes.wgpw).
>


od kiedy f.obligacyjne podążają za WIGiem?

gosc wplacil kase do FA FZ itp. to nie jest kiszenie kapitalu, w takie
fundusze inwestuje sie dlugoterminowo (czytaj kilka lat),
no chyba ze ktos jest spekulantem lub hazardzista! ale w takim razie
powinien liczyc sie z mozliwoscia straty!

--
pozdrawiam
RobertS