On Mon, 08 Aug 2011 19:23:12 +0200, Tomasz Chmielewski
<t...@n...wpkg.org> wrote:

>> Skąd pewność, że po wprowadzeniu euro te same osoby nie straciłyby na
>> opcjach w innej walucie?
>
>Wiekszosc obrotu jest ze strefa euro, wiec opcje w tym przypadku nie
>mialyby sensu. Ewentualnie bysmy czytali dalekie epizody firm, ktore
>stracily po kilka milionow w opcjach USD. Ale do miliardow stad byloby
>daleko.

przecież te opcje, na których były te opisywane przez prasę "straty"
nie służyły zabezpieczeniu przed ryzykiem kursów, a były spekulacją,
bo tym, którzy w nie grali wydawało się, że wygrają (słynne
"lewarowanie").
Nie sądzę, żeby żyłka hazardu się nie odezwała w nich, gdybyśmy mieli
EUR zamiast PLN w obiegu.

>Bank Millennium musiał zawiązać w czwartym kwartale ubiegłego roku
>rezerwy na ponad 150 mln zł w związku z potencjalnymi stratami
>związanymi z opcjami walutowymi - poinformował prezes Bogusław Kott.
>
>Analitycy szacują, że w skali całego sektora bankowego kwota rezerw
>związana z opcjami może sięgnąć 1 mld zł.

gdzie te Twoje "kilkanaście miliardów euro"?

>> IMHO: Twoje twierdzenie "Polska byla by bogatsza o jakies kilka
>> (nascie?) miliardow euro" nie jest poparte żadnymi argumentami.
>> Jeśli nie zechcesz go uzasadnić - Twoje prawo. Ale moim pozostanie
>> uznanie tego za bzdurę.
>
>Alez uzasadnilem.

Być może można uznać, że uzasadniłeś pewne trendy, kierunki zmian, ale
nie (dość) konkretną kwotę "kilkunastu miliardów euro".
Owszem, nie przeczę, że trochę ludzi i firm potraciło na zmianach
kursu PLN/EUR, ale przecież nie da się zaprzeczyć, że byli tacy,
którzy zyskali. Artykułów o nich nie znajdziesz w prasie, bo dużo
bardziej medialnie jest napisać o stratach, bankructwach, chciwości
banków, hazardzistach itp.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski