"Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
news:m3vdfx4bs7.fsf@intrepid.localdomain...
> "pmlb" <p...@d...com> writes:
>
>> Odpisze tu bo zrobiles dwa takie same posty
>
> Ten drugi to byl "supersedes", poprawilem jakas literowke. Widocznie
> uzywasz zle skonfigurowanego serwera lub cos w tym stylu.

Parafazujac pewnego goscia napisze:
"Jasne, wszysy kurwa winni tylko nie ja"
A wystarczylo napisac: sorry...
A teraz ja poprosze o wyjasnienie co mam zle skonfigurowane, wszak jestes w
tym mistrzem to mi poradz, poprawie sobie by twoje posty nie byly u mnie
dublowane.

>> Od samego poczatku jest to malo realne.
>
> Czyli nie potrafisz napisac co dokladnie jest "nierealne", bo nie masz
> pojecia o bezpieczenstwie sieci komputerowych, ale "wiesz" ze to co
> np. zostalo zademonstrowane publicznie i czego dokladny opis kazdy moze
> przeczytac nie dziala.

Juz cie prosilem, daj mi jednego linka do sprawy w ktorej ktos przeja dane
klienta podczas transmisi danych bez udzialu osob trzecich oraz bez udzialu
komputera banku jak i foiary.
Jeden link, nie haslo w googlach lae jeden link!

>> Ja mam bez procesora do lat i nikt jeszcze mi karty nie skopiowal.
>
> Jakis dowod moze?

Taki, wystarczy?

>>> Powaznie? Nie slyszalem o takiej teorii, pamietam ze jak chodzilem na
>>> fizyke, to swiatlo w prozni bylo najszybsze.
>>
>> A kiedy miales ta fzyke?:)
>
> Sugerujesz ze od tamtego czasu cos sie zmienilo? Konkrety.

Tak, poziom nauczania w Polsce spadl wrecz do zera!
ale sie nie dziwie, w liceum, fizyka jest przez jedna godzine tygodniowo
przez dwa lata (3 ltenie liceum) relgia 2 godziny tygodniowo przez 3
lata:)))
Chciales konkret: masz!

>> A na serio to mysli ludzkie sa szybsze od swiatla:) Co prawda nie
>> przenosza one energi a nie informacji ale sa szybsze.
>
> Obawiam sie ze nawet tylko informacji nie da sie chwilowo przeniesc
> szybciej niz robi to swiatlo w prozni. Aczkolwiek przyznaje ze nie
> jestem pewien czy Cie dobrze zrozumialem ("nie przenosza one energi
> a nie informacji"???).

Tak mysli nie przenosza zadnej energi jak i informacji. Dokladnie o to
chodzilo.
Choc, sa teorie jakoby jednak mysl ludzka potrafila wyslac energie.
Tak naprawde to trudno jest dzis powiedzic cos na pewno. Zanmy zaledwie 4
wymiary - a ponoc tuz po Wielkim Bum bylo ich nie mniej niz 32....
Ale odbiegamy od tematu.

>> Bo pomyslsz
>> sobie, ze jestes na marsie, a swatlo dotrze tam za 28 minut.
>
> Rozumiem ze na tej samej zasadzie pomyslales, ze SSL gwarantuje
> bezpieczenstwo.

Nie SSL to otwarty tekst.

>> Oczywiscie jest na to i odpowiednia teoria dotyczaca pewnych fotonow
>> ktore w odpowienich warunkach sa szybsze od swiatla, ale tak jak z
>> myslami nie przenosza energi a nie zadnej informacji:)
>
> Nic nie rozumiem. Cos konkretniej, zebym sam mogl przeczytac?

Niewazne... zapomnij.

>> I uwaga to jest to co zapamietalem z fizyki ktora mialem... hmm
>> poiwiem tak wiecej niz 25 lat temu:)
>
> Jesli to nie bylo np. 125 lat temu, to moze kwestia poziomu tej fizyki.
> Wiesz, niejaki Newton chyba zakladal, ze swiatlo ma nieskonczona
> szybkosc.

Jak mamy sie sprzeczac jak w piaskownicy to moge napisac ci, ze nie szybkosc
a predkosc jak juz...
Poza tym jeszcze raz ci mowie, temat nie zwiazny, chcesz o fizyce pogadac
zmienmy grupe:)

>> Nadal nie dales tego dowodu. Jedynie eksperymenty laboratoryjne.
>> Pokaz jakas prasoeke w ktorej napisali, ze delikwent "wpiol" sie w
>> linie i podsluchal dane bez zadnej pomocy uzytkownika (zadne programy
>> (wirusy itp) czy emaile nie byly zainstalowane na komputerze ofiary.
>
> Aha. Tzn. mam traktowac jakas "prasoeke" jako zrodlo rzetelnych
> informacji w interesujacej mnie dziedzinie? Zadne tam np. opracowania
> fachowcow, konkretne opisy dzialan, ktore latwo sam moge powtorzyc
> i zweryfikowac, ale "prasoeke"? Chyba jednak na to nie pojde.

Mialo byc prasowke.
Sluchaj daj mi jeden tylko jeden przypadek o ajki cie prosze od chyba nastu
pstow, nie google bo ja w googlach nic nie wyczytalem. |Ale ty skoro jestes
ekspert od tych spraw i googlami sie zaslaniasz, daj mi jeden jedyny
przypadek!
Piaslej przed tem, ze takich udanych atakow jest dziesiatki - czy naprawde
nie mozesz znalesc informacji o chocby jednym?

>> Ja ci dam siec wifi nie zabezpieczona, czy podsluchasz haslo i nazwe
>> uzytkownika zaszyfrowane 128 bitowym kluczem?
>> Zorbisz to?
>> Podam ci nazwe sieci, zakres adresow IP... i siec bedzie kompletnie
>> niezabezpieczona. Zrobisz?
>
> Tak dla sportu? Jasne ze nie, dla sportu to ja moge poprostowac
> ewidentne brednie w usenecie.

No widzisz, wymiekles przy konkretach.

> W ramach normalnego zlecenia? Zakladajac zgodnosc z prawem, jasne.
> Jestes zainteresowany? BTW: wiele schematow szyfrowania wifi jest do
> zlamania w bardziej lub mniej prosty sposob.

Zapraszam! Jak juz wspomnialem dostaniesz wszelkie dane, bedziesz musial
jedynie rozszyfrowac wiadomosc.

>> Jak na razie to co mowisz to piekna teoria rodem z filmow o Jamsie
>> Bondzie.
>
> A dowodem na to jest to, ze Ci sie nie chce wpisac paru slow w google.

Nie.... nie, nie
Ty udowodnij swoja teze, ze takie ataki sa codziennoscia czy sa czeste jak
tam pisales i daj taki przyklad, gdzie bedzie napisane, ze w taki sposb ktos
przeja czyjes dane.
Nie masz - to siejsze teorie spiskowe... nic wiecej.

> Wroc jak juz to w koncu zrobisz.
>

Czekam na te linki opss. na ten jeden jedyny ,ink - czy juz szukasz?