-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Slavekk" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank - Blokada po nieudanych transkcjach
Date: Wed, 21 Oct 2009 18:25:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 114
Message-ID: <hbnclg$g2v$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@p...googlegroups.com>
<hbieak$2un$1@inews.gazeta.pl>
<5...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: alfa.pai.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256142320 16479 212.191.172.6 (21 Oct 2009 16:25:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 16:25:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: slavekk
X-EsetScannerBuild: 5869
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:506043
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marcin Majchrzak" <m...@g...com> napisał w
wiadomości
news:52bd89dd-1147-40a6-b03d-d6e7d28b2ab4@r36g2000vb
n.googlegroups.com...
On 19 Paź, 21:22, "Slavekk" <s...@g...pl> wrote:
> > Użytkownik "Marcin Majchrzak" <m...@g...com> napisał
>
> > Napisałem maila do banku, ale bank w swej wielkiej mądrości i
> > niemocy
> > odpisał mi, że kasę dostanę z powrotem ZA TYDZIEŃ o ile transakcje
> > nie zostaną potwierdzone(!).
>
> > Na pewno tak nie napisali.
> <cit>
> system ma 7 dni, zeby rozliczyc transakcje. Jesli stanie sie tak,
> ze
> ww transakcja obciazy panskie konto (znajdzie sie w historii
> operacji,
> w operacjach wykonanych) - wtedy prosze zadzwonic na mLinie i zlozyc
> reklamacje w tej sprawie
> </cit>
No właśnie. Napisali co innego a ty czytasz i nie rozumiesz.
Bywa
> > Banki ci niczego nie będzie oddawał bo ci niczego nie zabrał
> > Ta forsa JEST na twoim koncie.
> Ta forsa zeszła z mojego konta
Napisałeś że jest zablokowana, zdecyduj się.
Jak jest założona blokada po transakcji to forsa JEST na koncie tylko
zablokowana.
Nigdy się nie spotkałeś z pojeciami "saldo konta" i "środki dostępne"?
Wrzuć w gugle...
> i bank łaskawie mi ją zwróci wtedy, kiedy NIE otrzyma potwierdzenia
> transakcji.
Nie zwróci tylko zdejmie blokadę
> A ja nie wiem gdzie system
> zawiódł i nie wiem czy potwierdzenia nie dostanie. I to dwukrotnie.
Nie wiesz gdzie ale żądasz żeby to wskazany przez ciebie fragment tego
systemu (bank) odpowiadał za cały system.
Dlaczego? Bo ty tak mówisz?
> > Możesz przedstawić jakiś racjonalny powód żeby bank z powodu np.
> > uszkodzenia terminala w sklepie albo rozmagnesowania paska na
> > skutek
> > twojej złej obsługi dawał ci SWOJE pieniądze?
> Przed chwilą pisałeś, że MOJE.
Twoje to ty masz na koncie zablokowane. Żebyś mógł skorzytać z 700zeta
na koncie bank musiałby ci WPŁACIĆ równowartość blokady na konto.
Bo blokada wisi bezdyskusyjnie i nie ma co o niej gadać.
> Karta (chipowa) nie jest uszkodzona,
OK
> A uszkodzony terminal? JA mam płacić za uszkodzony terminal?
Płacić? Przecież nie zapłaciłeś :-)
Bank ma płacić za terminal sklepu?
A właściwie dlaczego nie zażądałeś żeby sklep ci dał tą kasę?
Skutek byłby ten sam, a już bardziej jest prawdopodobne że to sklep
zawinił niż bank (choć najbardziej się wydaje prawdopodobny błąd w
komunikacji)
> Niech bank płaci, oni go pośrednio tam instalowali,
> podpisali jakieś umowy i co tam jest potrzebne.
Biorąc pod uwagę magiczne słowka "pośrednio" i "umowy" to masz co
masz... Pośrednio uzyskasz dostęp do kasy na warunkach odpowiedniej
umowy.
Za tydzień.
> > Nastąpiła awaria gdzieś "na trasie" i nikt z uczestników procesu
> > nie
> > da ci SWOICH pieniędzy dopóki nie będzie pewny że musi je dac bo
> > jest winien. Na razie trwa wyjasnianie.
> Jakich SWOICH. Nie chcą mi oddać MOICH
Twoje są na koncie, patrz wyżej
> - w końcu to z mojego konta je wzięli za transakcje które nie
> zostały zakończone.
Nie wzięli
> Jak ktoś słusznie napisał - najsensowniejsze byłoby zdjąć blokady
> i udzielić mi kredytu na tę kwotę do wyjaśnienia.
W sprawie kredytu podpisz oddzielną umowę z bankiem.
Takie mamy przepisy
--
Pozdrowienia, Slawek
__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow
4530 (20091021) __________
Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.09 18:00 Krzysztof Halasa
- 21.10.09 18:12 Chris
- 21.10.09 18:37 otrov
- 21.10.09 19:53 Slavekk
- 21.10.09 19:59 Slavekk
- 21.10.09 20:02 Krzysztof Halasa
- 21.10.09 21:31 Chris
- 22.10.09 07:20 otrov
- 22.10.09 08:45 Marcin Majchrzak
- 22.10.09 11:42 witrak()
- 23.10.09 21:53 Krzysztof Halasa
- 24.10.09 07:55 witrak()
- 25.10.09 18:47 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Promocje w żubrze - i reklamacje.
- Kantor spolecznosciowy w banku
- Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- Oszustwa z Blikiem
- scam na bankomat?
- Płatności pasywną obraczką NFC
- a to mi lotto
- pokolenie Z
- złoty słaby
- Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- stopa depozytowa
- Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Promocje w żubrze - i reklamacje.
- 2024-06-26 Kantor spolecznosciowy w banku
- 2024-06-24 Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- 2024-06-21 Oszustwa z Blikiem
- 2024-06-20 scam na bankomat?
- 2024-06-19 Płatności pasywną obraczką NFC
- 2024-06-18 a to mi lotto
- 2024-06-17 pokolenie Z
- 2024-06-13 złoty słaby
- 2024-06-11 Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- 2024-06-10 stopa depozytowa
- 2024-06-06 Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego