Slavekk pisze:

> - to w końcu są to jego pieniądze czy nie?
>
> którego "jego"?
> i gdzie?
> Na koncie? Jego (klienta), ale chwilowo "zatrzaśnięte" ;-)

Tylko, że klient nie dokonał transakcji. Więc blokada powinna być zdjęta
na jego prośbę. Nie jest zdejmowana tylko dlatego, że bank ma w d****
klienta i przerzuca na niego swoje problemy (bo tak wygodniej).

>> Jeśli jego to bank powinien zdjąć na jego prośbę blokadę,
>
> dlaczego powinien?
> transakcja się rozliczyła czy termin blokady minął?
> Bo tłumaczyc to sobie mozna...
>
>> tym bardziej, że prośbę wystarczająco uzasadnił.
>
> Jezeli cię przekonał to mu daj swoją kasę
>

Nie tak dawno się zdarzyło, że klienci mieli poblokowane wielokrotności
środków poprzez błąd VISY - przy czym VISA zwalała winę na banki, a
banki na VISĘ (ale to wątek poboczny). W tamtym przypadku bank zdjął
bezpodstawne blokady i tak mógłby postąpić teraz - na życzenie klienta.

I w tym przypadku bank miał w d**** klientów przez jakiś czas dopóki nie
zaczęły o tym pisać przez kilka dni gazety. I co? dało się - dało.

o.

PS. Nie założenie blokady środków, lub przedwczesne zwolnienie w żadnym
przypadku nie powstrzymuje banku przed zdjęciem kwoty transakcji z konta
klienta, nawet jak nie ma na nim wystarczających środków - blokada ma
być ułatwieniem dla klienta, żeby się łatwiej mógł połapać w rachunku.
Proszę więc, żebyś nie dorabiał do tego historii spiskowych.