-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: (nie)rezydent
Date: Mon, 16 Nov 2009 19:36:58 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 66
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <7...@r...googlegroups.com>
<hdgk1h$b85$1@news.onet.pl>
<0...@p...googlegroups.com>
<c...@k...googlegroups.com>
<3...@d...googlegroups.com>
<9...@j...googlegroups.com>
<3...@m...googlegroups.com>
<hdn3lo$284$1@inews.gazeta.pl> <hdn6d5$qsj$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<hdn8pa$mkk$1@inews.gazeta.pl> <hdnblo$ec$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hdnbmt$3r1$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
<hdpkuj$m63$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
<hdrtbk$gr1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1258396619 23446 195.187.100.11 (16 Nov 2009 18:36:59
GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 18:36:59 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:EHN2h5NPfGhvCdC6GglExJpkDk8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509483
[ ukryj nagłówki ]mvoicem <m...@g...com> writes:
> Wg. jakiejś procedury. Listem poleconym na przykład. Cyfrowym podpisem,
> w jakiś możliwie niekłopotliwy (ale bezpieczny) sposób.
No jasne, wyslesz list polecony ze dzis jestes w miejscu A, a jutro
kolejny list, ze jestes w B. Jak ktos ma dostarczyc poczte na tej
podstawie?
Troche wyobrazni.
> Matka, ciotka, kochanka, znajomy. A jak ktoś nie ma zupełnie nikogo komu
> można zaufać, to wynająłby sobie w takiej sytuacji firmę która by
> odbierała przesyłki i informowała go o nich w umówiony sposób.
Nie chodzi o zaufanie. Chodzi o to, ze odebranie pewnego rodzaju
przesylek powoduje, za masz np. 2 tygodnie na podjecie odpowiedniego
dzialania, bo w przeciwnym przypadku poniesiesz konsekwencje zaniechania
dzialania. Takie dzialania moze podjac wylacznie adresat lub najczesciej
osoba upowazniona przez niego notarialnie (jesli jest w stanie
oczywiscie).
> Tyle że problem powszechnie znanych osób, siedzących "na dupie"
> zasadniczo w jednym miejscu którym nie można dostarczyć np. wezwania
> istnieje. I to o tym chyba bardziej przedpiśca pisał, a nie o osobach
> które zapadły się pod ziemię jak np. Stokłosa.
Tyle ze posiadanie takiego "adresu do skutecznych doreczen" tego nie
zmieni, chyba ze w Dobranocce. Jesli znamy miejsce przebywania danej
osoby to mozemy jej dostarczyc korespondencje osobiscie, w razie
potrzeby moze byc przy tym obecny notariusz itd. Zgodnie z obecnymi
przepisami, nie trzeba wymyslac zadnych utopii.
> Siedzibą osoby prowadzącej działalność gospodarczej jest jej miejsce
> zamieszkania właśnie.
Jak dla mnie, to siedziba firmy jest podstawowe miejsce prowadzenia
dzialalnosci.
>> Ale obowiazek meldunkowy to nie jest po prostu "obowiazek posiadania
>> adresu". Zakladanie ze przesylka dostarczona na jakis adres jest
>> dostarczona skutecznie mimo ze odbiorca ani jej nie odebral, ani nawet
>> nie mial mozliwosci stwierdzenia, ze dostal jakas przesylke, to jest
>> wylacznie metoda dla oszustow.
>
> Przecież tak jest teraz.
Nie, dopiero dostarczenie przesylki adresatowi jest doreczeniem
skutecznym. Kazde inne mozna podwazyc.
> Kwestia czy zakładamy że ten kto ma dostarczyć przesyłkę ma ponosić
> koszt poszukiwania tych nielicznych których nie ma tam gdzie mieli
> być,
Co to znaczy "mieli byc"? Ludzie nie maja obowiazku byc w okreslonym
miejscu, moga (z nielicznymi wyjatkami) przebywac tam, gdzie im sie
podoba. Nie powinni miec nawet obowiazku (znow z wyjatkami) nikogo
o tym informowac, to nie powinno nikogo interesowac.
> lub tych których w ogóle nie wiadomo gdzie szukać, czy też raczej ci
> nieliczni mają ponieść koszty zatroszczenia się o to żeby można było im
> dostarczyć przesyłkę.
"Ci nieliczni" = cale spoleczenstwo. Ale to bez znaczenia.
--
Krzysztof Halasa
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.09 18:45 Liwiusz
- 16.11.09 18:45 Przemyslaw Kwiatkowski
- 16.11.09 18:46 Krzysztof Halasa
- 16.11.09 18:51 Krzysztof Halasa
- 16.11.09 18:57 Liwiusz
- 16.11.09 19:01 Krzysztof Halasa
- 16.11.09 19:02 Krzysztof Halasa
- 16.11.09 19:23 Przemyslaw Kwiatkowski
- 16.11.09 19:30 Przemyslaw Kwiatkowski
- 16.11.09 19:36 Liwiusz
- 16.11.09 20:38 mvoicem
- 16.11.09 20:40 Krzysztof Halasa
- 16.11.09 20:45 Krzysztof Halasa
- 16.11.09 20:47 Krzysztof Halasa
- 16.11.09 20:50 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
- [2008 r] Jakie byly oplaty za wpis banku na hipoteke?
- Wypłata z obcego bankomatu - jaki maks?
- Pytanie o spread
- Złodzieje?
Najnowsze wątki
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie
- 2024-08-28 [2008 r] Jakie byly oplaty za wpis banku na hipoteke?
- 2024-08-23 Wypłata z obcego bankomatu - jaki maks?
- 2024-08-20 Pytanie o spread
- 2024-08-17 Złodzieje?