eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBRE Bank: Klienci pozwali bank do sądu, bo uważają, że zawyżał oprocentowanie kredytu.Re: BRE Bank: Klienci pozwali bank do s?du, bo uwa?aj?, ?e zawy?a? oprocentowanie kredytu.
  • Data: 2011-05-12 10:13:19
    Temat: Re: BRE Bank: Klienci pozwali bank do s?du, bo uwa?aj?, ?e zawy?a? oprocentowanie kredytu.
    Od: "witrak()" <w...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    MarekZ wrote:
    > Użytkownik "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości grup dyskusyjnych:iqf3pm$q65$...@n...onet.pl...
    >
    ...
    >> bo bank nie potrafi wyjasnic dlaczego jak jest podwyzka LIBOR
    >> to podwyzsza nam oprocentowanie bardziej niz podwyzka liboru a
    >> jak jest obnizka
    >> to obniza nam mniej niz obnizka. ot takie proste wyjasnienie
    >> dlaczego czujemy sie niesprawiedliwie traktowani.
    >
    > Oczywiście, że w pewien sposób zostaliście potraktowani
    > niesprawiedliwie. Bank z kolei nie wziął na klatę realiów
    > rynkowych jakie się pojawiły, tylko przerzucił je na was. A teraz
    > trwa gra, kto te koszty ostatecznie poniesie. Tyle że sytuacja nie
    > jest tu całkowicie symetryczna, bo to wy dostaliście pieniądze
    > banku. Ale naturalnie jak najbardziej macie prawo do zagrania w tę
    > grę.

    Nie mogę się z Tobą zgodzić (choć w zasadzie też nie lubię
    "modlitewnych młynków buddyjskich").

    To, kto dał pieniądze komu, nie ma tu znaczenia: dwie strony
    zrobiły deal i koniec - sytuacja JEST symetryczna. Jedna ze stron
    wykorzystuje swoją lepszą pozycję do tego, by niezgodnie z
    deklaracjami (choć niekoniecznie zapisami umowy) ciągnąć korzyści
    *kosztem* drugiej. Nie mówię o należnych korzyściach, tylko tych,
    które wynikają z niezgodnego z deklaracjami wykorzystania
    przewagi. Ochrony przed tego rodzaju nadużywaniem przewagi dotyczy
    słynny przepis o "zerowaniu oprocentowania" w przypadku
    wprowadzenia klienta w błąd.

    Tutaj bank _formalnie_ jest w porządku. Ale też wprowadził
    klienta w błąd - a przynajmniej będzie musiał to rozstrzygnąć sąd.

    >
    >> heh, ja tam nieco zdanie nt tego banku zmienilem a za moim
    >> posrednictwem kilka innych osob :)
    >> to cos jak zasada, ze jeden zadowolony przyprowadzi trzech
    >> innych a jeden niezadowolony wystraszy piecdziesieciu innych...
    >
    > Ilość osób jest bez istotnego znaczenia. Liczą się kwoty.

    Też nie mogę się zgodzić. Z powodu ujawnionej z latami strategii
    mBanku nie korzystam z niego od lat. Sprawa kredytów hipotecznych
    jest obecnie dodatkowym elementem informacji (o negatywnym
    wydźwięku), jaką przekazuję na temat tego banku zainteresowanym.

    A moje kilkanaście rachunków w mBanku ogląda zerowe salda.

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1