"witrak()" <w...@h...com> wrote in message
news:iqh6dm$2tv$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
> george wrote:
>>
>> "witrak()" <w...@h...com> wrote in message
>> news:iqh0md$vri$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>>> Wojciech Bancer wrote:
>>>> On 2011-05-12, witrak() <w...@h...com> wrote:
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>>> Jeżeli bankowi coś nie wyszło, to nie ma prawa sobie tego odbijać
>>>>> na żadnym konsumencie.
>>>>
>>>> Oczywiście, że ma.
>>>
>>> Zechcesz to rozwinąć ?
>>>
>>>> Tylko Ty chcesz, żeby odbił to grupowo, na wszystkich
>>>> konsumentach (np. podnosząc opłaty).
>>>>
>>>
>>> Powiedzmy, bierzesz samochód w leasing. A po paru miesiącach
>>> leasingodawca podnosi ci opłaty, mówiąc "ten typ (marka, model)
>>> samochodu wymaga wyższych nakładów, a my *musimy* na leasingu
>>> zarabiać tyle, ile sobie założyliśmy, w związku z tym płaci pan od
>>> następnego miesiąca 3 % więcej...
>>>
>>> Tak rozumiesz selektywne (niegrupowe) odbijanie sobie na klientach
>>> błędnych decyzji biznesowych ?
>>>
>>> witrak()
>>
>> Tutaj nie zaszedł przytoczony przykład wiec o co chodzi ?
>> Bank postąpił zgodnie z treścia umowy. Niczego w locie nie zmienił...
>>
>
> A gdyby w umowie było coś o zmianie istotnych warunków rynkowych ?
>
> witrak()

umowa jest taka jaka jest. Zarząd ustala oprocentowanie wedle uznania.

george