On 2010-01-09, corner <c...@i...TOTEZpl> wrote:

[...]

>> W Twoim systemie dwudziestolatek po wypadku będzie bez szans
>> na godziwą emeryturę.
>
> Rozumiem twoje wątpliwości, ale przykład jest nietrafiony. Przecież właśnie
> sprawca wypadku powinien zafundować (ewentualnie jego ubezpieczyciel)
> ofierze rentę.

No jasne. A sprawdza "nie mam". I co mu zrobisz?
Oczywiście będziesz miał możliwość uprzykrzenia, albo zrujnowania mu życia,
ale jak *naprawdę* nie ma, to choćbyś się nie wiem jak starał, to pieniędzy
nie odzyskasz (zobacz np. jak to wygląda z alimentami).

A co z przypadkami nieoczywistymi jak:

- sprawcy nie odnaleziono
- sprawca jest nieletni [1]
- sprawca nie zrobił tego rozmyślnie i celowo, tylko np. zawinił samochód

przykładów można mnożyć.

[1] Tak, wiem - rodzice odpowiadają. Super. Zrujnować życie całej rodziny
w imię "sprawiedliwości".

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl