Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol na wyplacanie emerytur

Newsgroups: pl.biznes.banki
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: [II Filar] Kijek za marchewke, czyli jak panstwo chce utrzymac monopol
na wyplacanie emerytur
References: <hia6vo$iqi$1@inews.gazeta.pl> <hia73g$dpt$1@news.interia.pl>
<hiaf0o$r1d$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
<hialt0$59j$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 94.23.91.169
Date: 9 Jan 2010 20:50:30 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1263066630 94.23.91.169 (9 Jan 2010 20:50:30 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 30
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:515122
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-01-09, corner <c...@i...TOTEZpl> wrote:

[...]

>> W Twoim systemie dwudziestolatek po wypadku będzie bez szans
>> na godziwą emeryturę.
>
> Rozumiem twoje wątpliwości, ale przykład jest nietrafiony. Przecież właśnie
> sprawca wypadku powinien zafundować (ewentualnie jego ubezpieczyciel)
> ofierze rentę.

No jasne. A sprawdza "nie mam". I co mu zrobisz?
Oczywiście będziesz miał możliwość uprzykrzenia, albo zrujnowania mu życia,
ale jak *naprawdę* nie ma, to choćbyś się nie wiem jak starał, to pieniędzy
nie odzyskasz (zobacz np. jak to wygląda z alimentami).

A co z przypadkami nieoczywistymi jak:

- sprawcy nie odnaleziono
- sprawca jest nieletni [1]
- sprawca nie zrobił tego rozmyślnie i celowo, tylko np. zawinił samochód

przykładów można mnożyć.

[1] Tak, wiem - rodzice odpowiadają. Super. Zrujnować życie całej rodziny
w imię "sprawiedliwości".

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl