DJ \(Dominik\) <d...@a...pl> napisał(a):

> Konkretnie mogę oczywiście odpowiedzieć, ale po co mam to robić, skoro ani
> Ty, ani XXL i tak tego nie uzna za słuszną argumentację.

Nie chodzi o liste XXL-a, ja takich argumentów tez nie przyjmuje.
>
> Trzecia pozycja na liście;
>
> "W krakowskiej prokuraturze prowadził kilka
> śledztw przeciwko działaczom Niezależnego Zrzeszenia Studentów"
>
> Dla pełnej informacji niezbędne jest napisanie jakie były wyniki tych
> śledztw, czy śledztwa "uwalał" w jakiś sposób, czy wręcz przeciwnie drążył
> do samego końca i uwalał studentów.



Tak jest, ale jak chcesz walczyć o dobre imię tego środowiska,
to powinieneś to wyjaśnić koledze XXL.



> Podstawowym narzędziem propagandy jest półprawda.
> np: Pan X był związany z aferą Y.
>
> Bez wyjaśnienia jest to czytelny dowód, że ktoś był w coś zamieszany.



Stosujesz identyczną metodę - ,,Płacą Ci...,,




> Gdyby jednak było dalsze wyjaśnienie, że zamieszanie pana X wynikało z
tego,
> że np to on poszedł niewinnie siedzieć za faktycznie winnego, to ocena
> byłaby już inna.
> Propaganda jednak podaje jako całą prawdę że Pan X był związany z aferą Y.
>
> Tak jak napisałem wcześniej i tak nie ma sensu moja argumentacja, wiecie
> swoje.
> DJ
>



Ja wiem swoje, ale nie jestem zamkniety na rzeczowe argumenty, fatalne zdanie
mam o całej naszej klasie politycznej, bez wyjątków - ale co z tego, tu żyje
i tu zakończe i staram sie jedynie, żeby, subiektywnie zapewne, coś z tego
wybrać. Ale przyznasz chyba, że hipokryzja co niektórych sięga zenitu.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/