eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwKomentarze giełdowe - alternatywne spojrzenieRe: Komentarze giełdowe - alternatywne spojrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " sys29" <s...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Komentarze giełdowe - alternatywne spojrzenie
    Date: Thu, 19 May 2011 09:03:24 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 52
    Message-ID: <ir2mcs$hro$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c...@3...googlegroups.com>
    <ir18c0$dfo$1@inews.gazeta.pl> <ir1tra$b2t$1@inews.gazeta.pl>
    <ir2fbg$od9$1@inews.gazeta.pl>
    <14si5rloyb4bi$.1l9mptin4fiab.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1305795804 18296 172.20.26.236 (19 May 2011 09:03:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 May 2011 09:03:24 +0000 (UTC)
    X-User: sys29
    X-Forwarded-For: 83.21.228.174
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:507248
    [ ukryj nagłówki ]

    root <r...@v...pl> napisał(a):

    >>
    > Ponieważ jest 3:1 przeciw AF wiec czuję się trochę wywołany do tablicy.
    > Nie będę tego bronił bo to nie ma sensu w kontekscie tego co napisałem
    > wcześniej "odpowiadając" totusowi.
    > Chcę zwrócic jedynie uwagę na parę aspektów:
    >
    > O co chodzi? Czy chodzi o przewidzenie wydarzeń czy ich wyjaśnienie?
    > W wyjaśnianiu najlepszy oczywiście jest rozum. Tym samym gdy mam do wyboru
    > dwa wyjaśnienia o następującej treści:
    > 1. FED podniósł stopy wyżej niz się rynek spodziewał więc doprowadziło to
    > krótotrwałego umocnienia się dolara
    > 2. Poziom spadków USDEUR osiągnął 36% Fibona przez co nastąpiło
    > krótkotrwałe odbicie
    >
    > Dla włąsnych potrzeb wybiorę pierwszy sposób wyjaśnienia.
    >

    Odnośnie AF nie będę się wypowiadał. Wielokrotnie swoje zdanie
    na ten temat przedstawiał skippy. Myślę dokładnie tak jak on.
    Ruchy "lepiej poinformowanych" widoczne są na wykresach.


    >
    > Ogólnie mówiąc AT w wydaniu tysięcy trejderów piszących na forach wydaje mi
    > sie tak infantylna i niespójna, że nie potrafiłbym poświęcić godzinki żeby
    > się tego nauczyć choć trochę (równie dobrze mógłbym się uczyć na pamięć
    > powieści po chińsku nie znając chińskiego).
    > Nie przeszkadza mi to jednak korzystać ze R/S i wybić, które po prostu
    > działają w warunkach "normalnych". Podobnie nie widzę niczego zdrożnego w
    > posługiwaniu się astrologią, którą ja raczej kojarze z cyklami
    > przyrodniczymi i ekonomicznymi. A że niebo jest pełne cykli i zawsze można
    > coś dobrać do cyklu ekonomicznego, więc ludzie się zastanawiają nad
    > związkiem. I dobrze że się nad czymś zastanawiają.


    Oczywiście w zajmowaniu się astrologią nie ma niczego złego,
    ale to tylko zabawa ... i dla niektórych biznes. :-)
    Aktualnie uważam, że astrologia finansowa jest bez sensu,
    a sama astrologia ( horoskopy ) niczego konkretnego nie opisuje.
    Dla mnie to są jakieś urojenia.
    Jeśli ktokolwiek pokaże mi co najmniej kilka istotnych
    korelacji pomiędzy planetami i rynkami, to dopiero wtedy
    będę się nad tym zastanawiał.

    pozdr.
    sys29


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1