On 2011-11-14, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:

>>Jesteś *strasznie* wybiórczy i patrzysz w bardzo wąskim zakresie.
>>Czyli np. nie dostrzegasz, że państwo też blokuje monopole i nie umiesz
>>koncepcyjnie sobie wyobrazić, że firma może uzyskać taką dominację
>>na rynku, że bez regulacji państwa *będzie* to ze szkodą dla klienta.
>
> OK, przyznaję. Państwo również blokuje monopole.
> Co w niczym nie usprawiedliwia tego samego państwa monopole tworzącego
> i podtrzymującego.

Czasem usprawiedliwia, czasem nie.

>> O, albo inna rzecz: wprowadźmy prywatne wojsko, sądy i policję.
> Już są: ochroniarze i arbitraż. I działają.

Czyli sugerujesz, że na ochronę (policję) ma być stać tylko tych
płacących? Sugerujesz, że poczta ma nie dochodzić do miejszych mieścin
częściej niż raz na 3 miesiące (jak już się zbierze wystarczająca
ilość listów, by szanowny pan kurier ruszył dupsko i uznał, że to
opłacalne)?

Kapitalizm (czysty) to sytuacja gdzie pieniądz stanowi władzę. Znając
naturę ludzką, a także śledząc jej losy na kartach historii nie jestem
przekonany, że rządy oparte wyłącznie o głosy najbogatszych są
tym do czego powinniśmy dążyć.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl