eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZA CO płacić kartą inteligo w sklepie aby maksymalnie zemścić sie finansowo na banku inteligo? › Re: ZA CO płacić kartą inteligo w sklepie aby maksymalnie zemścić sie finansowo na banku inteligo?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 18 Nov 2010 23:14:16 +0100
    From: Michal <n...@n...org>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.11) Gecko/20101006
    Thunderbird/3.1.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ZA CO płacić kartą inteligo w sklepie aby maksymalnie zemścić sie
    finansowo na banku inteligo?
    References: <0...@n...onet.pl> <ibv768$bhj$1@inews.gazeta.pl>
    <ibv779$ado$3@inews.gazeta.pl> <ibv7oa$cmj$1@inews.gazeta.pl>
    <ic0g5q$2ij$1@inews.gazeta.pl> <ic0jv8$fi0$1@inews.gazeta.pl>
    <ic250i$lv4$1@inews.gazeta.pl>
    <4ce4cae5$0$27038$65785112@news.neostrada.pl>
    <ic3lsj$hnu$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <ic3lsj$hnu$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 100
    Message-ID: <4ce5a538$0$21008$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.12.172.10
    X-Trace: 1290118457 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21008 83.12.172.10:39847
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:540561
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.11.2010 17:56, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
    >> "Michał Witkowski" ic0jv8$fi0$...@i...gazeta.pl...
    >
    >> Wprawdzie Jan Paweł II nauczył braku szacunku do ludzi,
    >
    > : Jakieś dowody na to twierdzenie, Leszku, czy należy to uznać za
    > kolejne psychotyczne wywody?
    >
    > Dowody oczywiście mogę przedstawić, ale najpierw może napisz, co to
    > są ,,psychotyczne wywody'' i co to znaczy ,,kolejne''?

    Możesz przedstawić- pięknie, czekam zatem na nie. Ewentualnie dla
    purysty językowego (albo głowa już nie ta?) mam wersję mniej czytelną,
    ale daleko bardziej poprawną: Ach Leszku, skoro możesz przedstawić
    dowody, uczyń to! Wyczekuję ich prezentacji z niecierpliwością.

    Sprawdź sobie definicję psychozy, gdziekolwiek. Twoje wypowiedzi na
    usenecie niestety nie wyglądają do końca "normalnie", ja na to wiele
    poradzić niestety nie mogę. Istnieją za to całkiem dobre i skuteczne
    lekarstwa na tego typu zaburzenia, dostępne u specjalistów.

    Oczywiście- o ile rozpisujesz się na temat koszul za 2 złote,
    przelewania pieniędzy czy nawet swojej chorobie płuc (z całym szacunkiem
    dla Ciebie), nie przeszkadza mi to w żaden sposób a jest nawet momentami
    zabawne (o ile taki masz zamiar)
    Natomiast "jadąc" po autorytetach- tych prawdziwych, znaczących wiele
    dla milionów ludzi- licz się z tym, że komuś może się to zwyczajnie nie
    spodobać. Ja jestem jedną z tych osób.

    > BTW -- Twoja wypowiedź wskazuje na Twoją nieumiejętność wypowiadania się.

    No już napisałeś wyżej, że trzeba do Ciebie kredkami, głośno i wyraźnie,
    żebyś zrozumiał.

    > Co poniższe ma znaczyć?
    >
    > Jakieś dowody na to twierdzenie

    Jest to równoważnik zdania o charakterze pytającym. Nie został
    popełniony żaden błąd językowy w tym przypadku, a jeśli nawet to nie
    udawaj, że nie rozumiesz tego pytania i jego treści.

    > Ja bym wolał tutaj -- oczywiście. :)

    Oczywiście tutaj.

    > Słownik (PWN -- SJP i SWO) nie zna tego słowa.
    > Wikipedia mówi o ,,zaburzeniach psychotycznych''.
    > Możesz wyjaśnić, o co Ci KONKRETNIE chodzi? :)

    Pisząc że JP II nauczał "braku szacunku do człowieka" to tak samo jak
    napisać, że Donald Tusk jest czarnoskóry a Polbank jest bankiem
    niemieckim. Oczywiście- można, ale nie 100 razy i przy każdej możliwej
    okazji. :)

    > JPII uczy, że człowiek potrzebuje nie jednego wykładu, choćby i bardzo
    > dobrze
    > przygotowanego, ale ,,wlewania'' nauki jak do potłuczonego naczynia, z
    > którego
    > ta nauka stale wypływa szczelinami.

    Gdzie tu "brak szacunku" konkretnie? A poza tym może nauczanie JP II ma
    szerszy kontekst, hm?

    > Moja obserwacja potwierdza słuszność tej teorii -- stosowanej przez JPII.

    Wybacz, ale Twoja obserwacja naprawdę nie jest żadnym dowodem :)

    > Ja jestem wychowankiem tego Kościoła (i Kościoła rzymskokatolickiego,
    > i Kościoła JPII) więc korzystam z tego, czego nauczono mnie w tych
    > Kościołach.
    > (na przykład ze sposobu prezentowania swoich myśli)

    Mam wrażenie, że ta dyskusja nie ma jednak większego sensu. Już może
    lepiej opisuj koszuje po 2 złote, ciekawsze to i rozsądniejsze...

    Michał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1