george <g...@v...pl> wrote on 2011-08-08_21:20
>
> "witrak()" <w...@h...com> wrote in message
> news:j1p8i0$dav$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> george <g...@v...pl> wrote on 2011-08-08_19:43
>>>
>>> "1634Racine" <1...@R...pl> wrote in message
>>> news:j1od1a$ha9$2@inews.gazeta.pl...
>>>> george in
>>>> news:4e3f8f60$0$2492$65785112@news.neostrada.pl
>>>> [.............]
>>>>> Problem polega na tym że EURO to czysto polityczny
>>>>> projekt.
>>>>
>>>> wiemy.
>>>>
>>>>> nie da sie o tym opowiadać jak o bycie ekonomicznym.
>>>>
>>>>
>>>> oczywiscie, że da sie. bowiem jest to polityczny projekt
>>>> dlubiący w gospodarkach krajowych/w ekonomii
>>>>
>>>>
>>>>> ( przesuwanie daty ewentualnego wstąpienia do strefy)
>>>>> jest naszą najlepszą decyzją (polski).
>>>>
>>>> a wiec wartosciujesz. I slusznie. Skoro wartosciujesz,
>>>> to czym kierujesz sie _merytorycznie_ ? Gdyby to od
>>>> Ciebie zalezalo - to bys nie wszedl w euro,jak rozumiem.
>>>> Z przekory? Jesli tak, to malo interesujaca odpowiedz.
>>>> Oczywiscie zakladam, że to nie ten powod, nie ten poziom
>>>> argumentacji. Masz argumenty "za" euro w PL? Podaj. Masz
>>>> argumenty "przeciw" euro w PL? Podaj.
>>>>
>>>
>>> fakt "DĄŻENIA" do euro obniża nam nieco koszt obsługi
>>> odsetkowej naszego długu. Po wejściu do uni walutowej ten
>>> efekt zniknie. Na wyczucie daje 100 punktów bazowych.
>>>
>>> Ale podkreślam, chodzi o perspektywę wejścia a nie samo
>>> wejscie. Gdyby dziś Tusk z Rostowskim ogłosił że nie mamy
>>> zamiaru wejsc do strefy to jutro 3MWibor bylby 5,71 a nie
>>> 4,71 (oceniam zupełnie subiektywnie).
>>>
>>> Po wejściu warunki emisji długu bedą określać Niemcy ( a
>>> właściwie spread pomiedzy bundami a obligacjami polskimi )
>>> i nie byłoby premii za wejście.
>>>
>>> W tej chwili opcja dewaluacji złotego jest do
>>> wykorzystania, po wejsciu nie mamy takiej opcji więc samo
>>> wejscie do strefy oceniam negatywnie. Koszt ryzyka
>>> kursowego nie są warte tyle ile możliwosc dewaluacji
>>> własnej waluty.
>>>
>>
>> A mógłbyś powiedzieć, co rozumiesz przez dewaluację złotego
>> ? Bo wydawało mi się, że tego od czasu wprowadzenia płynnego
>> kursu już zrobić nie możemy... :-P
>>
>> witrak()
>>
>
> chodzi ci o tempo dewaluacji czy event dewaluacji ? Nie ma
> potrzeby tworzyć "eventu" jak na Białorusi przez weekend.. Ale
> dodrukowując 30% bazy monetarnej w 30 dni efekt będzie podobny,
> tylko że mniej medialny.
>

Wybacz, ale zaczynasz się wykręcać, a tego nie lubię :=|
Generalnie oddziaływanie na kurs waluty (w celu jej osłabienia)
nie można nazywać dewaluacją, bo to nieprawda.
Dewaluacją jest zmiana sztywnego (oficjalnego) kursu waluty; nie
może ona mieć miejsca, gdy taki kurs nie istnieje. Niektóre kraje
mają taki kurs, zwykle względem jednej z innych walut (np.
Bułgaria ma stały kurs względem euro) i te waluty mogą zostać
zdewaluowane. Złoty nie ma stałego kursu i o dewaluacji złotego
mowy być nie może.

Mogę przyjąć, że szło Ci o *osłabianie* (czyli deprecjację)
złotego. Może być ?

witrak()