eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki(nie)rezydentRe: (nie)rezydent
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: (nie)rezydent
    Date: Sun, 15 Nov 2009 22:37:40 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 80
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <7...@r...googlegroups.com>
    <hdgk1h$b85$1@news.onet.pl>
    <0...@p...googlegroups.com>
    <c...@k...googlegroups.com>
    <3...@d...googlegroups.com>
    <9...@j...googlegroups.com>
    <3...@m...googlegroups.com>
    <hdn3lo$284$1@inews.gazeta.pl> <hdn6d5$qsj$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hdn8pa$mkk$1@inews.gazeta.pl> <hdnblo$ec$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hdnbmt$3r1$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
    <hdpkuj$m63$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1258321061 11252 195.187.100.11 (15 Nov 2009 21:37:41
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Nov 2009 21:37:41 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:dRb3stB49CTaGD0RF3ptFJ1DjbQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509380
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> writes:

    > Adres do doręczeń też wolno zmieniać.

    No jasne, np. bedac za granica. Ciekawe jak?

    > Poza tym kto powiedział, że ten
    > adres ma mieć cokolwiek wspólnego z miejscem pobytu?

    A jak chcesz odebrac przesylke w przeciwnym przypadku? Albo przynajmniej
    o niej wiedziec?

    > Oszustwem jest to, że jak odbiorca nie chce odebrać, to mu
    > korespondencji skutecznie nie dostarczysz.

    To takze, ale tego nie zmienisz.
    Natomiast zaszkodzic mozesz bardzo latwo uczciwym ludziom.

    Juz zreszta w tej chwili tak jest, tyle ze na mniejsza skale.

    >> BTW: jesli odbiorca unika odebrania przesylki, to takie przepisy moze
    >> bardzo latwo obejsc. Nikt nie probuje nawet z tym walczyc.
    >
    > A właśnie powinien.

    Ciekawe jak. Nawet za komuny sie nie udawalo, wtedy ludzie prawie nie
    podrozowali.

    > Miałem kilka przypadków nieuczciwych kontrahentów
    > którzy "znikli" i w żaden sposób nie szło im dostarczyć wezwania do
    > zapłaty.

    To jest zupelnie inna sprawa i nie ma najmniejszego zwiazku
    z obowiazkiem meldowania swojego pobytu - jako osoby fizycznej.
    Od tego jest siedziba firmy.

    > Obowiązek "posiadania adresu" w niczym nie przeszkadza uczciwym
    > ludziom,

    Ale obowiazek meldunkowy to nie jest po prostu "obowiazek posiadania
    adresu". Zakladanie ze przesylka dostarczona na jakis adres jest
    dostarczona skutecznie mimo ze odbiorca ani jej nie odebral, ani nawet
    nie mial mozliwosci stwierdzenia, ze dostal jakas przesylke, to jest
    wylacznie metoda dla oszustow.

    > natomiast "brak adresu" jest błogosławieństwem dla oszustów.

    Kazda osoba prowadzaca dzialalnosc gospodarcza ma swoja "siedzibe"
    i adres mozesz znalezc sobie nawet w sieci. Zauwaz, ze to nie jest wcale
    "adres zameldowania".

    Jesli masz takie problemy to nie kredytuj podejrzanych "kontrahentow"
    i po klopocie. Znakomita wiekszosc firm tak robi i nie ma podobnych
    problemow.

    Dlatego, ze masz niesolidnych "kontrahentow" (co jest Twoim ryzykiem,
    jako prowadzacego dzialalnosc, i ich kredytowanie to wylacznie Twoja
    decyzja), chcesz narzucac calemu spoleczenstwu kryminogenne obowiazki?

    > Niech przebywa gdzie chce, tylko adres ma mieć. Może on być u cioci,
    > babci, kochanki, albo w skrzynce pocztowej. Może nawet w Afryce być - mi
    > to nie przeszkadza.

    Taaaak? To ciekawe jak dostarczysz przesylke na taki adres:

    Afryka

    > Ale państwo dysponuje możliwością wystawienia listu gończego. Szary
    > obywatel, który ma spór ukrywającym się oszustem nie ma innej możliwości
    > jak wysyłać listy polecone, które nie są odbierane, a za które trzeba
    > oczywiście za każdym razem płacić.

    I dlatego wszystkich pod sciane, zeby temu jednemu obywatelowi wydawalo
    sie, ze bedzie mial lepiej.

    Oszustwa sa scigane z urzedu chyba? Moze pofatyguj sie na policje albo
    do innego proroka zamiast wymyslac rzeczy, na ktorych skorzystac moga
    wylacznie przestepcy.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1