eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankipromy BatoryRe: promy Batory
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
    !not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: promy Batory
    Date: Wed, 8 Nov 2023 21:02:20 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <gf5zdozmvti3$.ymtz3s0djtmx.dlg@40tude.net>
    <l34yvpcdgpvg.1htrxsq8tx6yy$.dlg@40tude.net>
    <1f14xm54y6rzg.le7a6oaemx44$.dlg@40tude.net>
    <1df0kzb86liad$.1jybyojkg863p$.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <596f6287rsjr.ka1hjha69gf6$.dlg@40tude.net>
    <1h1txogq52zzb.vscj3nfkztfv$.dlg@40tude.net>
    <b...@4...net>
    <rs3nczroxfy2$.15lzfgei33vio.dlg@40tude.net>
    <8lng5oippqde.1eg4j0q5othba$.dlg@40tude.net>
    <12qysu4d7e2hx.1a5db5q2c4sod$.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <y4fpgioj3bi1$.7ywc5oosvk3m$.dlg@40tude.net>
    <uigci2$krm$8$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.139.242"; logging-data="17419";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:PY7ltsJyHc3D6hjTTBHK3AV05rw=
    sha256:QL7CPyaAkpd5e6MtR5bwbHPGaX0E2PDImLJ/d3v2yvc=
    sha1:TzzVMEJ9nKYR4/wrjyUzRoIIu/s=
    sha256:iTeJZIDJwOIkUfps5cjHFvlLm0WXyhaadbgdD8XXo9g=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:669658
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 8 Nov 2023 17:27:18 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 08.11.2023 o 13:38, J.F pisze:
    >> Żeglarze są chyba zachwyceni, ja jestem zachwycony ze uniezależnilismy
    >> sie od Rosji, tylko te 2mld gdzies uwiera 🙁
    >
    > Gdybyśmy my faktycznie byli uzależnieni od Rosji, to może i byłby sens.

    Na zalewie byliśmy uzależnieni.

    > Ale mamy masę portów. No i chyba nie mamy aż takiego niedoboru
    > możliwości przeładunkowych, by uruchamiać na siłę Elbląg. Jeśli

    Dokładnie. Szczególnie ze cos tego Elbląga nie potrafią uruchomic,
    sam Zalew płyciutki, ma być pogłębiany tor do przekopu - co oznacza
    kolejne wydatki na okrągło ...

    > faktycznie nam było trzeba nowego portu, to na mój "chłopski" rozum
    > lepiej było zainwestować w te z otwartego morza. Kołobrzeg, Łeba,
    > Władysławowo - tak z głowy. Czemu na siłę Elbląg?

    Bo sie Prezesowi spodobało. Nie będzie Rusek pluł nam w twarz.

    Ĺťeglarzom sie chyba bardzo podoba ... no ale 2 mld.

    Transportowo ... poczekamy, zobaczymy.
    Moze sie rozwinie, choc sensu w tym chyba mało.


    Kiedys dawniej, to w Elblągu jakies turbiny do elektrowni robiono,
    i tu widzę sens, bo jednak znacznie wygodniej sie taki gabaryt barką
    wywozi na eksport.

    Teraz sie to nazywa GE Power, ale czy cos jeszcze produkują.
    No i jakis Elzam-Zamech jest, i niby tez jakies duze rzeczy robi ...
    ale czy nie głównie na kraj?

    J.









Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1