Re: reklamacja w Inteligo - długie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: reklamacja w Inteligo - długie
Date: Sun, 18 Mar 2007 23:08:38 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 28
Sender: t...@W...oldfield.org.pl
Message-ID: <v...@4...com>
References: <1...@y...googlegroups.com>
<d...@4...com>
<1...@e...googlegroups.com>
<a...@4...com>
<1...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1174255981 21511 195.150.76.184 (18 Mar 2007 22:13:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2007 22:13:01 +0000 (UTC)
X-Sender: U3Q9elWN7kMtLVPvRHdN114NSwnoW3u5
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1117
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:410482
[ ukryj nagłówki ]
On 18 Mar 2007 14:05:47 -0700, p...@w...pl wrote:

>> Wiem, że citi takie
>> reklamacje uznaje od strzała, a to oznacza, że się da.
>
>Citi przede wszystkim przed każdą transakcją bodajże ponad 1000 zł
>dzwoni i pyta o potwierdzenie.

Nie przed, tylko po i nie przed każdą, a przed podejrzaną.

>Chargeback is improper. This is a valid sale - a valid authorization
>was obtained. A full CVV2/CVC2 match was received on the
>authorization.

Napisałeś im wyraźnie, że to nie Twoja transakcja?

>To chyba znaczy, że Visie zupełnie nie przeszkadzał zły adres w
>transakcji.
>Na razie spróbuję jeszcze z arbitrem bankowym. Najwyżej stracę te
>kolejne 50 zł wpisowego.

Lepiej idź od razu do prawnika.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Grzybki.jpg
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356