eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Bilonem w opornych › Re: Bilonem w opornych, czyli jakie banki moglybybyc, choc nie chca [dlugie]
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!news.mixm
    in.net!border2.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!multikabel.net!newsfeed2
    0.multikabel.net!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-
    ng0.de.kpn-eurorings.net!feed.news.schlund.de!schlund.de!news.online.de!not-for
    -mail
    From: Tomasz Chmielewski <m...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bilonem w opornych, czyli jakie banki moglybybyc, choc nie chca [dlugie]
    Date: Thu, 05 Nov 2009 00:35:37 +0100
    Organization: 1&1 Internet AG
    Lines: 36
    Message-ID: <hct33g$s2k$1@online.de>
    References: <hclvnc$h4l$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
    <0KxHm.31329$1i2.13876@newsfe07.ams2>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org> <hcn4o6$ml9$1@news.interia.pl>
    <hcnt7o$mmc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hco3ka$qs5$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@s...googlegroups.com>
    <9pTHm.26990$Ah3.5109@newsfe01.ams2>
    <8...@g...googlegroups.com>
    <T...@n...onet.pl>
    <F7WHm.53827$ei3.13565@newsfe22.ams2>
    <T...@n...onet.pl>
    <LZYHm.83088$R52.60357@newsfe24.ams2>
    <T...@n...onet.pl>
    <RwiIm.83309$op2.52536@newsfe28.ams2>
    <2...@v...googlegroups.com>
    <XSkIm.55014$MG6.24535@newsfe13.ams2> <hcsoi4$jkh$1@online.de>
    <WVnIm.26683$6O1.11946@newsfe08.ams2>
    NNTP-Posting-Host: koln-4db4f5a6.pool.mediaways.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: online.de 1257377712 28756 77.180.245.166 (4 Nov 2009 23:35:12 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Nov 2009 23:35:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20091009)
    In-Reply-To: <WVnIm.26683$6O1.11946@newsfe08.ams2>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:507850
    [ ukryj nagłówki ]

    pmlb wrote:
    >
    > "Tomasz Chmielewski" <m...@n...wpkg.org> wrote in message
    > news:hcsoi4$jkh$1@online.de...
    >> pmlb wrote:
    >>
    >>>> Cool - zgadzam sie - mamy drozsze uslugi bankowe niz UK.
    >>>
    >>> o 100% drozsze.
    >>
    >> Logika nie grzeszysz.
    >>
    >> Skoro wg. ciebie w UK uslugi bankowe sa darmowe, a w Polsce sa o 100%
    >> drozsze, to ile kosztuja one w Polsce?
    >
    > To byla przenoscnia, czy do karzedj przeniosni, metafory mam dolaczac
    > instrukcjie?
    > Czy w Polsce ludzie juz nie potrafia myslec tylko czytaja bez zrozumienia?
    > Zamiast pisac o matematyce moze by tak najpierw zapytac o co chodzi z
    > tym 100% jak nie rozumiesz i wydaje ci sie to nielogiczne...nie?

    Ale nie tylko tu pokazales, ze logika czy znajomoscia faktow nie grzeszysz.

    Caly czas z niecierpliwoscia czekamy na slynna niemiecka ustawe o max.
    5% zagranicznego kapitalu w bankowosci.

    O wspomnianym przez ciebie upadlym banku "Baksika" wspominac nie bede -
    przeciez z ciebie jest fachowiec, wiec pewnie wydarzenie mialo miejsce,
    ale je zatuszowano (spisek zagranicznych bankow).

    A i inne, podawane przez ciebie "rewelacje", niemalo ich tu bylo...


    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy