Dnia Thu, 19 May 2011 16:06:23 +0000 (UTC), sys29 napisał(a):

> root <r...@v...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Thu, 19 May 2011 09:03:24 +0000 (UTC), sys29 napisał(a):
>>
>>> Odnośnie AF nie będę się wypowiadał. Wielokrotnie swoje zdanie
>>> na ten temat przedstawiał skippy. Myślę dokładnie tak jak on.
>>> Ruchy "lepiej poinformowanych" widoczne są na wykresach.
>>
>> Widoczne są zygzaki tworzone przez market makerów i stojących ponad nimi
>> dealerów w bankach centralnych (tworzących większe zygzaki). A ruchy
>> "lepiej poinformowanych" są widoczne jak się zakończą i już jest po
>> sprawie. Ergo nic nie jest widoczne "przed", tylko "po".
>> Po prostu kreski to taka sama iluzja jak ta, której ludzie ulegają od
>> tysięcy lat, kiedy spoglądają w niebo i wydaje im się że Słońce budzi się
>> rano i idzie spać wieczorem ;)
>>
>> No ale każdy ma swoje wyobrażenie Świata i bardzo dobrze. Miliony wyobrażeń
>> i tysiące teorii a tylko jedna na 1000 wymyślonych przetrwa dłużej niż 100
>> lat. Taki totolotek ;)
>
> Root, giełda to nie jest totolotek. Przeczytaj książkę "Teoria chaosu a
> rynki kapitałowe" Edgar Peters.
> Teraz jadę na basen, ale wieczorem postaram się w skrócie uzasadnić Ci
> na podstawie tej lektury, że giełda to raczej nie jest hazard.
>
> pozdr.
> sys29

Zabierałem się ze dwa razy ale nie dałem rady. Chętnie posłucham więc
Ciebie ;)