eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZłoto? › Re: Złoto?
  • Data: 2013-06-12 15:59:03
    Temat: Re: Złoto?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 12.06.2013 14:29, Jarek Andrzejewski pisze:

    > Warunek: publicznie. I czy zgięcie monety jest znieważeniem,
    > niszczeniem lub uszkodzeniem godła? Jak bandera łopocze na wietrze
    > (wyginając godło) , to też karze się tego, kto jej nie umieścił w
    > sposób uniemożliwiający ten hańbiący łopot? :-)

    Łopot to jedno, ale zegnij np. tarczę herbową w godłem.

    Ale jak pisałem - to naciągane, ale swego czasu stosowane.

    >>> i bawełna i złoto są nadal w użyciu.
    >>
    >> Tak. Ale są tylko zwykłym towarem, jak każdy inny. A nie świętym
    >> przedmiotem o z niebios nadanej bezwzględnej wartości ;)
    >
    > ależ własnie dlatego, że są towarem, to są wartościowe.

    Też, ALE gros ceny to nie wartość złota jako towaru tylko jego
    mitologiczna inherentna wartość jako złota.

    > Złoto ma przewagę nad bawełną, bo można je dowolnie łączyć i dzielić i
    > nie traci właściwości z upływam czasu i dlatego pewnie w skarbcach są
    > sztabki, a nie bele :-)

    Nietrwałość wymusza obrót. Obrót to ruch i namnażanie kapitału.
    Trzymanie w piwnicy to w najlepszym przypadku stagnacja.

    Swoją drogą zauważ, że taka kokaina jest z kilograma jeszcze droższa,
    odpowiednio przechowywana długo nie traci wartości, zbyt jest zawsze (a
    w przypadku złota istnieje fizyczny limit, ile można go powiesić na
    sobie ;) ) i jedynym jej problemem jest... nielegalność. Która złota też
    czasem dotyka.

    > A dolar czy złotówka nie są ani świętym darem niebios _ani_ nie mają
    > żadnej wartości jako towar choćby w najmniejszym stopniu porównywalnej
    > z ich nominałem.

    A czy ja gdzieś pisałem, że mają? Bądź uprzejmy dyskutując ze mną nie
    dyskutować ze swoimi własnymi urojeniami.

    >>> /.../więc jednak wolę złoto.
    >>
    >> A dlaczego nie miedź, która w ostatnim roku spadła tylko o 2,71% a nie
    >> 13,03% jak złoto?
    >
    > bo jest ponad 6000 razy cięższa w stosunku do wartości.

    No i?

    > Poza tym złoto jest nieporównywanie trwalsze.

    Ale za to miedź jest na bieżąco zużywana, to "żywy" ;) surowiec, nie
    przewartościowany i leżący odłogiem, więc ryzyka fałszerstwa zasadniczo
    nie ma.

    > Przyznaję: przeoczyłem "lokaty" i moja odpowiedź (że 50% dotyczyła
    > "błyskotek").

    Na przyszłość czytaj uważniej.

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1