eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZłoto? › Re: Złoto?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Złoto?
    Date: Wed, 12 Jun 2013 16:57:03 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 60
    Message-ID: <m...@4...com>
    References: <l...@4...com>
    <koqr0v$oqr$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@4...com>
    <kp1pcs$8qs$1@node1.news.atman.pl>
    <h...@4...com>
    <kp4fl2$1hm$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@4...com>
    <kp5c8u$ris$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@4...com>
    <kp81r6$nqo$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@4...com>
    <kp9ur7$8um$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1371049027 25413 217.153.148.87 (12 Jun 2013 14:57:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jun 2013 14:57:07 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:592583
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 12 Jun 2013 15:59:03 +0200, Andrzej Lawa
    <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

    >Ale jak pisałem - to naciągane, ale swego czasu stosowane.

    Masz rację: naciągane.
    A PRL "swego czasu" był, ale już jest inny ustrój (nie podejmuję się
    bronić tezy, że we wszystkim lepszy :-) )

    >Też, ALE gros ceny to nie wartość złota jako towaru tylko jego
    >mitologiczna inherentna wartość jako złota.

    to hipoteza, raczej trudna do dowiedzenia, bo skąd Ty wiesz, jaka jest
    wartość złota w złocie?

    >> Złoto ma przewagę nad bawełną, bo można je dowolnie łączyć i dzielić i
    >> nie traci właściwości z upływam czasu i dlatego pewnie w skarbcach są
    >> sztabki, a nie bele :-)
    >
    >Nietrwałość wymusza obrót. Obrót to ruch i namnażanie kapitału.
    >Trzymanie w piwnicy to w najlepszym przypadku stagnacja.

    tak, a inflacja jeszcze bardziej wymusza "obrót" i "ruch" - tylko, że
    niekoniecznie cieszy nas bycie zmuszanym do pozbywania się
    oszczędności, bo "się zepsują".
    Ja piszę o roli złota jako ochrony stanu posiadania w czasie. A ktoś,
    kto sobie odkłada np. na starość albo po prostu oszczędza np. na
    własny dom raczej nie chce być zmuszany do obracania, bo "się zepsuje"
    albo inflacja zeżre, prawda?

    >Swoją drogą zauważ, że taka kokaina jest z kilograma jeszcze droższa,

    nie wiem, nie używam, więc nie podejmuję się dyskusji na tematy
    narkotyków. Ale napisz o swoich doświadczeniach, pewnie są ciekawe -
    szczególnie w kontekście ekonomicznym.

    >>> A dlaczego nie miedź, która w ostatnim roku spadła tylko o 2,71% a nie
    >>> 13,03% jak złoto?
    >>
    >> bo jest ponad 6000 razy cięższa w stosunku do wartości.
    >
    >No i?

    Hmmm, jeśli nie robi Ci różnicy czy oszczędności np. na samochód ważą
    4,5 tony i zajmują 500 litrów czy ważą 700 gramów i mieszczą się w
    dłoni, to oczywiście możesz użyć miedzi. Mnie to robi różnicę.

    >> Poza tym złoto jest nieporównywanie trwalsze.
    >
    >Ale za to miedź jest na bieżąco zużywana, to "żywy" ;) surowiec, nie
    >przewartościowany i leżący odłogiem, więc ryzyka fałszerstwa zasadniczo
    >nie ma.

    tak, można tak używać miedzi, ale trochę niewygodne to będzie: przy
    cenie skupu złomu (mniej więcej wychodzi tyle, co "spot") średnia
    wypłata netto to ok. 100kg (ale z drugiej strony podzielić na "drobne"
    łatwiej).
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1