-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jurek Wawro <j...@W...tenar.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: czy obecny system finansowy Kanady (i Polski) jest niedorzeczny?
Date: Fri, 09 Dec 2005 21:08:44 +0000
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 68
Message-ID: <dnco5p$cqq$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dn7mg7$g42$1@atlantis.news.tpi.pl> <dn7n9m$1av$1@news.dialog.net.pl>
<dn7u4l$lne$1@nemesis.news.tpi.pl> <dn8idn$iu0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dn8vp5$oc3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dn8vvk$qk8$1@inews.gazeta.pl>
<dn90cc$kot$2@atlantis.news.tpi.pl> <dn90r6$1m5$1@inews.gazeta.pl>
<dn948d$8bk$1@atlantis.news.tpi.pl> <dn981j$5mh$1@inews.gazeta.pl>
<dn9qgd$lco$1@nemesis.news.tpi.pl>
<o...@4...com>
<dna2u6$hvj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<j...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pc181.przemysl.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134158842 13146 213.76.239.181 (9 Dec 2005 20:07:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Dec 2005 20:07:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <j...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:371561
[ ukryj nagłówki ]r...@a...net.pl napisał(a):
>>>Bo koszt pożyczki w obu przypadkach będzie porównywalny,
>>>pożyczka z banku komercyjnego nie będzie *znacznie* droższa.
>>>O ile inwestycja oczywiście będzie sensowna i rokująca zysk :)
>>
>>2. Co oznacza "znacznie"? Przy tak dużych kwotach 5-10% rocznie
>>to bardzo dużo.
>
> Różnica nie wynosi 5-10 pkt. %, najwyżej parę. Jak masz cierpliwość, to
> przejrzyj/zasymuluj sobie jakie dodatkowe koszty dla spółki to wygeneruje.
>
> No i dlaczego z mojej kasy ma być finansowana jakaś spółka, choćby skarbu
> państwa?
Nie chodzi o to, żeby mogła w NBP pozyczać bezpośrednio jakaś spółka
(nawet skarbu państwa), ale budżet. Część wydatków budżetu skutkuje
pojawieniem się na rynku towarów i usług (np. wydatki na szkolnictwo).
Nie ma więc powodu, by ich nie ponosić - czasem nawet kosztem
zwiększenia deficytu. I w rzeczywistości rządy je ponoszą.
Nie ma powodu, by przy okazji płacić haracz bankom komercyjnym.
Dotczy to także dofinansowania spółek skarbu państwa.
Z punktu widzenia budżetu istotne są oszczędności tegoż budżetu,
a nie spółki.
Kwestia tych oszczędności wymaga rzeczywiście głębszego zastanowienia.
Być może byłyby one nieco mniejsze, ale jak już pisałem -
nie tylko o to chodzi.
>>Zwłaszcza - gdyby kredyt miał być rozłożony na 5-10 lat.
>
> No patrz, a mówi się, że to krótkoterminowe kredyty są droższe :)
Bo stosuje się mniejsze oprocentowanie. 5% rocznie przez
10 lat da większe odsetki niż 5% na rok, no nie?
Nie chce mi się liczyć, ale jestem przekonany, że
obecnie dostepne długoterminowe kredyty dają bankom
większe zdyskontowane zyski, niż kredyty krótkoterminowe.
>>3. Najważniejszą zaś rzeczą jest to, że bank centralny może
>>kierować się innymi kryteriami przy podejmowaniu decyzji o
>>kredytowaniu.
>
> ... niż opłacalność inwestycji. I właśnie dlatego nie powinien zajmować się
> udzielaniem ich.
No właśnie w tym rzecz, że pewnych inwestycji nie można
postrzegać w izolacji. Nieco inaczej też rozumieć należy inwestycje
w skale państwa (przykład Indii).
I dlatego właśnie moim zdaniem propozycja, by bank centralny
udzielał takich kredytów jest godna rozważenia.
> Poza tym państwo nie ma środków na pożyczanie, samo pożycza od banków
> komercyjnych na spłatę własnych zobowiązań. :)
To jest kwestia dyskusyjna.
Pytanie Leppera - dlaczego bank centralny inwestuje
za granicą, w czasie gdy rząd pożycza
pieniądze na dużo większy procent wcale nie jest głupie.
Jak na razie przynajmniej nie spotkałem się z rzetelną
argumentacją w tej kwestii - poza oczywiście przyjmowanym
aksjomatem, że Lepper jest głupi
(w tym momencie przypomniał mi się taki śmieszny poseł
z LPR: G. Janowski i sprawa STOEN'u.
Z. Gilowska przyznała kiedyś iż to on miał rację,
a ją wprowadzono w błąd - pewnie dlatego nie ma
jej już w partii najmądrzejszych).
Jurek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.05 20:09 Glenn
- 09.12.05 21:23 Jurek Wawro
- 09.12.05 20:25 Krzysztof Halasa
- 09.12.05 20:27 Krzysztof Halasa
- 09.12.05 20:30 Glenn
- 09.12.05 21:34 Jurek Wawro
- 09.12.05 20:49 Glenn
- 09.12.05 22:05 Krzysztof Halasa
- 10.12.05 02:16 Jurek Wawro
- 11.12.05 10:35 Michał 'Amra' Macierzyński
- 11.12.05 11:22 Jacek
- 11.12.05 11:26 Greg
- 11.12.05 12:19 inżynier Nowak
- 11.12.05 14:47 Jurek Wawro
- 11.12.05 16:39 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie