Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:

> W efekcie nie ma powodu, aby nie następowało proste zastępowanie
> mieszkań ze starszego pokolenia na młodsze. Ten brak mieszkań to IMHO
> największe kłamstwo ostatnich lat.

Rozumiem ze to taki idiom, bo nawet zakladajac ze to w ogole jest
klamstwo (nie jest to oczywiste) z pewnoscia sa klamstwa wieksze,
chocby te z zamachow w 2001 w USA.

> Co by się stało, gdyby w PL nie było nowych mieszkań?
> Niewiele. Młodzi częściej mieszkaliby z dziadkami, którzy z czasem
> wymieraliby.

No jasne, bo malzenstwo/rodzina powinna mieszkac z dziadkami.

> Ograniczono by trochę mobilność, bo faktycznie dużo
> popytu na mieszkania w miastach daje napływ ludzi z prowincji. Ale
> generalnie nie byłoby problemu, że nagle populacja Polski nie
> zmieściłaby się w istniejących już budynkach i ludzie musieliby
> mieszkać w szałasach, jak to piszesz.

Nie, nie musieliby, mieszkaliby w domach oraz w mieszkaniach (eureka).

Teraz zastanowmy sie... ile przecietnie zyja ludzie w Polsce (w
miescie, jesli sa takie dane), oraz ile przecietnie istnieja "bloki"
mieszkalne, a takze np. jaki jest sredni wiek i stan takich budynkow
i czy to sie moze zmienic.
--
Krzysztof Halasa