W dniu 2010-06-27 22:40, Krzysztof Halasa pisze:

>> Nie sądzę. Tam chyba jeszcze jakieś inne są ZONKi, skoro nawet pomiędzy
>> mBankiem a Multibankiem idzie eliksirem, choć to prawie że jeden bank.
> Skad informacja, ze idzie eliksirem?

To znaczy idzie w momentach sesji, razem z sesjami. Chodziło mi o to, że
pomimo braku konieczności korzystania z KIR i teoretycznie łatwej
realizacji onlinowości w praktyce, tego się nie robi. Więc jakiś powód
jest, nicht wahr?

>> Myślę, że tam jeszcze jakieś formalnoprawne są blokady, bo banki między
>> sobą ślą dane i te dane trzeba odpowiednio chyba przetworzyć jeszcze, bo
>> jak robię wewnątrz bazy mBankowej update i zmieniam stany kont, to
>> bankowo się nic nie zmienia.
> Dosc ciekawa koncepcja.

Jeżeli jej masz coś do zarzucenia, to powiedz.

>> Ale już przy przelewie z obcego banku, one
>> jakoś pomiędzy sobą muszą to weryfikować oraz rozliczać prowizje i inne
>> pewnie duperele.
> Jesli juz dowiedziales sie o postaciach normalnych, to teraz moze czas
> na transakcyjnosc.

Bez związku z tematem

> BTW prowizje itp. to typowo sprawy wewnetrzne banku.

Nieprawda. Choćby prowizje dla KIR. Ale również banki jakoś między sobą
rozwiązują stany posiadania, bo już się nie wozi sztabek złota, prawdaż?

>> No i to robi. Tzn. niekoniecznie poczta i niekoniecznie w listach
>> nierejestrowanych (stąd ich nazwa), ale już np. kurier ma w bazie. Nawet
>> coraz częściej przez WWW możesz sobie sprawdzić kto i komu wysyłał i
>> nawet nazwisko tego, co odebrał.
> No i jak to tam wyglada w sprawie postaci normalnych?

Nie wiem, rzadko korzystam. Wiem, że było wpisane w bazę.


>> Nie jest to konieczne. Stosując zasadę KISS i normalny tekstowy
>> protokół, można nie ograniczać rozmiarów lub ograniczyć je technicznie
>> na wartości na tyle duże, że będzie to pomijalne.
> To jakie wartosci zaproponujesz?

Nie wiem, bo nie znam dokładnie mechanizmów działania. Jeżeli to format
binarny ze sztywnymi polami, to pewnie bez większej modyfikacji można
tylko wykorzystać obecne pola. Jeżeli tekstowy, to w zasadzie
ograniczenia nie występują. Można założyć, że i 1000 znaków ma nazwa.

> Brak ograniczenia? Co bedzie, gdy ktos wpisze np. terabajtowy tytul?

Przecież nie zakładamy nieskończoności tylko wartości logiczne. Zresztą
teraz też są ograniczenia. I skoro teraz ilość znaków niewielka jest OK,
to jak wprowadzić podział na pola w nazwie, to nagle będzie dramatem?
Jaja sobie robicie.


--
Przemysław Adam Śmiejek