On Sat, 11 Feb 2006 23:30:09 GMT, "l.b" <p...@p...com>
wrote:

>
>> ale dlaczego kredyty na budownictwo miałyby bardziej rozwijać
>> gospodarkę niż na przykład kredyty na meliorację, sprowadzanie rud,
>> robienie sieci rozległych, rozbudowę browarów itd.?
>
>Ale wszelkie przyklady jakie podales dotycza budownictwa.

nie. Sieci mogą być radiowe, światłowodowe (w już istniejących
kanałach) a nawet ciągnięcie kabla na słupach to przeciez nie
budownictwo. Rozbudowa browaru to raczej zakup dodatkowych kadzi,
linii rozlewniczych. A gdzie dopatrzyłeś się budownictwa w
sprowadzaniu rud, to już doprawdy nie wiem...

>> Dlaczego pieniądze wydane na budynek miałyby więcej wnieść do
>> gospodarki niż pieniądze wydane na samochód czy super-wakacje?
>
>Bo budownictwo pociaga wszystko... ludzie mieszkac musza, jezdzic
>luksusowymi pojazdami nie, tak jak nie musza jezdzic na superwakacje...

zaraz, zaraz. Ja zapytałem jasno: dlaczego milion złotych wydany na
budownictwo miałby więcej dać gospodarce niż milion złotych wydany na
samochody czy cokolwiek innego?
Nie filozofuję co ludzie wolą, a skupiam się tylko na tym dlaczego to
urzędnik miałby decydować, że mam wydać swoje pieniądze na farby a nie
na skórzaną tapicerkę (bo do tego sprowadza się "popieranie"
budownictwa).

>wiem.. jesc i ubierac sie tez musza, ale budownictwo to caly przeglad
>gospodarki.

nadal mnie nie przekonałeś. Pojęcie "przegląd" to raczej z mową
urzędniczą mi się kojarzy.
--
Jarek Andrzejewski