"Olgierd" <o...@p...pl.pl.spam.nie> writes:

> Są czasowniki, w których modalność przybiera dziwną postać.

Obawiam sie ze nie znam sie na takim nazewnictwie :-)

> Stąd np. "I can
> see" oznacza coś innego niż "I see" oraz "I can't see" coś innego niż "I
> don't see".

To naturalne. Pierwsze oznacza ze cos widzimy, drugie - generalnie -
ze rozumiemy. Aczkolwiek tez moze oznaczac widzenie czegos, np. ktos,
opisujac innym co widzi, moze powiedziec "I see a, b, c".

> Podobnie zakaz wyglądałby "I mustn't speak Polish"

Moglby tak wygladac, ale wiele osob powiedzialoby "cannot" ("o" raczej
nie byloby zbyt slyszalne). Tak w ogole slowo "can" jest czesto uzywane
zamiast innych, bardziej formalnie wlasciwych w danym przypadku. Tak
jak napisalem, normalnie (nie w mowie potocznej) "cannot" znaczyloby,
ze ktos nie jest w stanie mowic (np. jakis Matrix).

> http://web2.uvcs.uvic.ca/elc/studyzone/330/grammar/n
egmod.htm

??? Roznice pomiedzy "have to" i "must", oraz "don't have to" i "must not"
to zupelnie inna bajka. Nikt nie powie "you don't have to do something"
when, in fact, "you are not allowed to do that". W szczegolnosci,
"you don't have to do something" oznacza w jakis tam sposob, ze "you
can - may :-) - do that".

> proponuję też
> wrzucić w googlach "I can't speak".

Coz mialoby to dac? Napisz co masz na mysli, bo ja kiepsko czytam miedzy
wierszami.

> "I don't speak Polish" oznacza coś zupełnie innego,

Jaaasne, to pytanie o godzine.
A wiec co dokladnie to, Twoim zdaniem, oznacza?

Albo co oznacza, dosc chyba standardowe*, pytanie "Do you speak English?"
i jak sie na nie odpowiada pozytywnie i negatywnie?

> ale z pewnością nie
> brak znajomości konkretnego języka.
> Jak dla mnie zdecydowany EOT.

Nie tak szybko, trzeba konczyc zaczete rzeczy.
--
Krzysztof Halasa

* - takze tytul ksiazki do nauki jezyka, napisanej przez angielskich
nauczycieli - wiec ufam, ze oprocz bycia uzywanym w mowie potocznej
jest to takze poprawne ze wszelkich innych wzgledow.