Re: reklamacja w Inteligo - długie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!n76g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mail
From: p...@w...pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: reklamacja w Inteligo - długie
Date: 18 Mar 2007 14:05:47 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
References: <1...@y...googlegroups.com>
<d...@4...com>
<1...@e...googlegroups.com>
<a...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 83.23.88.187
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1174251948 25316 127.0.0.1 (18 Mar 2007 21:05:48 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2007 21:05:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a...@4...com>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n76g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=83.23.88.187;
posting-account=xM0eXg0AAACtKnHFwH0EuRFZmAK9gMht
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:410473
[ ukryj nagłówki ]
On 17 Mar, 23:25, Karolina Godyń <k...@a...spamnie.com> wrote:
> On 17 Mar 2007 10:15:17 -0700, p...@w...pl wrote:

> Wykonywałeś kiedykolwiek
> jakiekolwiek zakupy przez internet tą kartą?

Tak, dwa razy. W Centralwings i sprawdzonym sklepie, który istnieje od
wielu lat. Ale w końcu do tego ta karta między innymi jest.

> Wiem, że citi takie
> reklamacje uznaje od strzała, a to oznacza, że się da.

Citi przede wszystkim przed każdą transakcją bodajże ponad 1000 zł
dzwoni i pyta o potwierdzenie.

>Jeśli to
> była transakcja MO/TO/IO i na dodatek nie wszystkie dane się zgadzały,
> to raczej bank powinien to uznać.

A tak odpowiedziała Visa:

Chargeback is improper. This is a valid sale - a valid authorization
was obtained. A full CVV2/CVC2 match was received on the
authorization.

To chyba znaczy, że Visie zupełnie nie przeszkadzał zły adres w
transakcji.
Na razie spróbuję jeszcze z arbitrem bankowym. Najwyżej stracę te
kolejne 50 zł wpisowego.

Pozdrawiam