eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLokata w USD - najwyzej oprocentowanaRe: Lokata w USD - najwyzej oprocentowana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipa
    rtners.pl!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Lokata w USD - najwyzej oprocentowana
    Date: Mon, 21 Nov 2011 09:59:33 +0100
    Organization: GTS Energis
    Lines: 44
    Message-ID: <u...@4...com>
    References: <2...@4...com>
    <j9e83q$l10$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@4...com>
    <j9h2f0$3de$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...com>
    <j9ret3$mke$1@inews.gazeta.pl>
    <b...@4...com>
    <j9uosv$clr$1@inews.gazeta.pl>
    <q...@4...com>
    <ja3c57$so0$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@4...com>
    <jabs5l$1g3$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.148.87
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1321865974 89001 217.153.148.87 (21 Nov 2011 08:59:34
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2011 08:59:34 GMT
    X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:562053
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 20 Nov 2011 21:41:10 +0000 (UTC), "Clegan"
    <c...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

    >Ale co to ma do rzeczy ? Bankructwo jest wtedy kiedy dłużnik traci zdolność do
    >obsługi zadłużenia. To czy wierzyciel orientuje się wcześniej czy później nie

    pewnie wkrótce sami sprawdzimy, czy ta definicja jest właściwa (mam na
    myśli sytuację np. Grecji) :-)

    >> A obecny "pieniądz dłużny" jest powszechnie akceptowany, bo dłużnik
    >> jest jeden - NBP (czy też inny bank centralny).
    >Nie jest to prawdą. Wpłacając pieniądze na konto zawierasz umowę z bankiem
    >komercyjnym a nie z NBP, zatem dłużnikiem jest bank.
    >
    >> potwierdzeniami pożyczek kilkudziesięciu różnych banków i tysięcy
    >> innych podmiotów? Jesteś tego pewien?
    >Tak.

    no to ja pozostanę przy swoim zdaniu: ja nie będę akceptował płatności
    moich klientów dokonywanych dowolnym wekslem czy kwitem.

    >> Gdzie jest Twoja "dobrowolność", gdy wpłacasz pieniądze do banku, a o
    >> rezerwie częściowej decyduje jakaś rada, zmieniając ją kiedy zechce
    >> zgodnie ze swoim widzimisię?
    >Z bankiem zawieramy dobrowolne umowy.

    ... których warunki następnie są jednostronnie zmieniane przez bank.
    Mi to nie pasuje co do zasady.


    >Rothbardyści domagają się aby strony dotrzymywały warunków zupełnie innej
    >umowy niż została zawarta i taką sytuację nazywają oszustwem. Jest to czyste
    >kuriozum myślowe.

    mylisz się. To właśnie zmiany rezerwy obowiązkowej są zmianą warunków
    umowy.
    Ale być może nie zrozumiałem Cię dobrze, więc proszą napisz: jaka wg
    Ciebie umowa _została_ zawarta, a jakiej _innej_ dotrzymania domagają
    się "rothbardyści"?
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1